PENSIONI

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 01 settembre 2020, n. 18171 – Titolare di pensione di anzianità, a carico del Fondo pensioni lavoratori dipendenti, ottenuta prima del compimento del 65° anno di età

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 01 settembre 2020, n. 18171 Titolare di pensione di anzianità, a carico del Fondo pensioni lavoratori dipendenti, ottenuta prima del compimento del 65° anno di età - Precedente iscrizione al Fondo di previdenza per gli impiegati dipendenti delle esattorie e ricevitorie delle imposte dirette - Diritto ad ottenere la pensione [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 26 agosto 2020, n. 17787 – Nel caso di cui all’art. 445-bis ultimo comma, cod.proc.civ., la pronuncia sia, per legge, destinata a riguardare solo un elemento della fattispecie costitutiva, il requisito sanitario per beneficiare di una prestazione previdenziale o assistenziale

Nel caso di cui all'art. 445-bis ultimo comma, cod.proc.civ., la pronuncia sia, per legge, destinata a riguardare solo un elemento della fattispecie costitutiva, il requisito sanitario per beneficiare di una prestazione previdenziale o assistenziale

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 25 agosto 2020, n. 17706 – Ai fini della liquidazione della pensione spettante ad un dirigente di imprese industriali, già iscritto presso l’INPDAI, confluito nell’INPS in forza della I. n. 289 del 2002, le retribuzioni di riferimento sono quelle che sarebbero state utili nel caso di un’ipotetica liquidazione da parte dell’ INPDAI, e non anche le retribuzioni degli ultimi cinque e dieci anni a decorrere a ritroso dalla data del pensionamento

Ai fini della liquidazione della pensione spettante ad un dirigente di imprese industriali, già iscritto presso l'INPDAI, confluito nell'INPS in forza della I. n. 289 del 2002, le retribuzioni di riferimento sono quelle che sarebbero state utili nel caso di un'ipotetica liquidazione da parte dell' INPDAI, e non anche le retribuzioni degli ultimi cinque e dieci anni a decorrere a ritroso dalla data del pensionamento

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 25 agosto 2020, n. 17705 – Per contribuzione non utile ai fini pensionistici l’individuazione della contribuzione possibile oggetto di restituzione, in quella effettivamente versata dal dipendente e non già della parte dell’onere contributivo assolto dall’ente datore di lavoro

Per contribuzione non utile ai fini pensionistici l'individuazione della contribuzione possibile oggetto di restituzione, in quella effettivamente versata dal dipendente e non già della parte dell'onere contributivo assolto dall'ente datore di lavoro

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 24 agosto 2020, n. 17612 – Il Fondo di Previdenza per gli impiegati esattoriali è un Fondo speciale obbligatorio (legge n. 377 del 1958, art. 8), a carattere integrativo, disciplinato dalla legge con norme di carattere imperativo, costituente un sistema previdenziale autonomo ed autosufficiente, nel cui ambito le prestazioni a carico dell’assicurazione obbligatoria, durante il periodo di iscrizione al Fondo, non possono essere erogate se non ricorrono i presupposti per l’erogazione delle prestazioni a carico dell’AGO

Il Fondo di Previdenza per gli impiegati esattoriali è un Fondo speciale obbligatorio (legge n. 377 del 1958, art. 8), a carattere integrativo, disciplinato dalla legge con norme di carattere imperativo, costituente un sistema previdenziale autonomo ed autosufficiente, nel cui ambito le prestazioni a carico dell'assicurazione obbligatoria, durante il periodo di iscrizione al Fondo, non possono essere erogate se non ricorrono i presupposti per l'erogazione delle prestazioni a carico dell'AGO

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 24 agosto 2020, n. 17611 – Ricongiunzione dei periodi lavorativi e determinazione dell’onere a carico dell’iscritto

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 24 agosto 2020, n. 17611 Ricongiunzione dei periodi lavorativi - Determinazione dell'onere a carico dell’iscritto - Detrazione gli interessi ex art. 2, co. 2, L. n. 29/1979 sull'ammontare dei contributi Inpdap trasferiti - Costituzione della posizione assicurativa presso l'Inps Fatti di causa 1. La Corte d'appello di Torino ha confermata [...]

Torna in cima