Per informazioni chiama ora 800-598-552|info@studiocerbone.com
FacebookLinkedInRssXEmail

Archivi annuali: 2022

CONSIGLIO NAZIONALE DOTT COMM E ESP CON – Comunicato 04 agosto 2022 – Magistratura tributaria, anche i laureati in economia ammessi al concorso. La soddisfazione del Consiglio nazionale

CONSIGLIO NAZIONALE DOTT COMM E ESP CON - Comunicato 04 agosto 2022 Magistratura tributaria, anche i laureati in economia ammessi al concorso. La soddisfazione del Consiglio nazionale La novità grazie a due emendamenti approvati al Senato. De Nuccio: "Scelta di buon senso che rafforza una riforma fondamentale" Magistratura tributaria, anche i laureati in economia ammessi [...]

Continua a leggere

CONSIGLIO NAZIONALE DOTT COMM E ESP CON – Comunicato 04 agosto 2022 – Lavoro, per il Consiglio nazionale il decreto trasparenza va semplificato

CONSIGLIO NAZIONALE DOTT COMM E ESP CON - Comunicato 04 agosto 2022 Lavoro, per il Consiglio nazionale il decreto trasparenza va semplificato Lettera al Ministro Orlando. De Nuccio: "Considerevole appesantimento burocratico, serve un periodo transitorio" Lavoro, per il Consiglio nazionale il decreto trasparenza va semplificato "Le nuove disposizioni emanate in materia di condizioni di lavoro [...]

Continua a leggere

CONSIGLIO NAZIONALE CDL – Comunicato 01 agosto 2022, n. 5414/U – Condizioni di lavoro trasparenti e prevedibili nell’Unione europea. Decreto Legislativo 27 giugno 2022 n. 104

CONSIGLIO NAZIONALE CDL - Comunicato 01 agosto 2022, n. 5414/U Condizioni di lavoro trasparenti e prevedibili nell'Unione europea. Decreto Legislativo 27 giugno 2022 n. 104 Onorevole Signor Ministro, sottopongo alla Sua attenzione le rilevanti criticità operative che discendono anche solo da una prima lettura del testo del Decreto Legislativo 27 giugno 2022 n. 104 . [...]

Continua a leggere

Corte di Cassazione ordinanza n. 20021 del 21 giugno 2022 – In mancanza di disposizioni transitorie, non incide sui giudizi in corso l’introduzione di limiti quantitativi al procedimento di rimborso da parte di una legge sopravvenuta, attuata con provvedimento amministrativo, in quanto la stessa non incide sul titolo del diritto alla ripetizione, che si forma nel relativo processo, ma esclusivamente sull’esecuzione del medesimo

In mancanza di disposizioni transitorie, non incide sui giudizi in corso l'introduzione di limiti quantitativi al procedimento di rimborso da parte di una legge sopravvenuta, attuata con provvedimento amministrativo, in quanto la stessa non incide sul titolo del diritto alla ripetizione, che si forma nel relativo processo, ma esclusivamente sull'esecuzione del medesimo

Continua a leggere

Corte di Cassazione ordinanza n. 20017 del 21 giugno 2022 – Laddove il giudice dell’esecuzione pronunci, ai sensi dell’art. 553 c.p.c., ordinanza di assegnazione di somme al difensore distrattario del creditore procedente, la legittimazione del procuratore antistatario alla registrazione dell’ordinanza deriva dal titolo esecutivo, anche se le relative spese gravano ex lege a carico del debitore esecutato, in quanto comprese nelle spese di esecuzione ex art. 95 c.p.c.

Laddove il giudice dell'esecuzione pronunci, ai sensi dell'art. 553 c.p.c., ordinanza di assegnazione di somme al difensore distrattario del creditore procedente, la legittimazione del procuratore antistatario alla registrazione dell'ordinanza deriva dal titolo esecutivo, anche se le relative spese gravano ex lege a carico del debitore esecutato, in quanto comprese nelle spese di esecuzione ex art. 95 c.p.c.

Continua a leggere

Corte di Cassazione ordinanza n. 20014 del 21 giugno 2022 – Deve ritenersi eccezione in senso “stretto” o “proprio” unicamente “lo strumento processuale con cui il contribuente, in qualità di convenuto in senso sostanziale, fa valere un fatto giuridico avente efficacia modificativa o estintiva della pretesa fiscale”, non anche la mera difesa, argomentazione ovvero prospettazione, con la quale l’amministrazione finanziaria si limiti a contestare la fondatezza di un’eccezione avversaria

Deve ritenersi eccezione in senso "stretto" o "proprio" unicamente "lo strumento processuale con cui il contribuente, in qualità di convenuto in senso sostanziale, fa valere un fatto giuridico avente efficacia modificativa o estintiva della pretesa fiscale", non anche la mera difesa, argomentazione ovvero prospettazione, con la quale l'amministrazione finanziaria si limiti a contestare la fondatezza di un'eccezione avversaria

Continua a leggere

Corte di Cassazione ordinanza n. 19766 del 20 giugno 2022 – In tema di IRAP anche nell’ipotesi in cui il professionista eserciti la propria attività nell’ambito di strutture organizzative altrui, e in particolare quale organo di una compagine terza, la sussistenza, o meno, del presupposto dell’imposta sulle attività produttive dipende dall’accertamento, in fatto, dell’esistenza di un’autonoma struttura organizzativa, che faccia capo allo stesso professionista ed alla quale egli faccia ricorso per adempiere a tale funzione. Non vi è, dunque, nessun necessario automatismo che, in conseguenza dell’esercizio dell’attività cli titolare di cariche organiche di compagini terze, esoneri inevitabilmente dall’imposizione il professionista

In tema di IRAP anche nell'ipotesi in cui il professionista eserciti la propria attività nell'ambito di strutture organizzative altrui, e in particolare quale organo di una compagine terza, la sussistenza, o meno, del presupposto dell'imposta sulle attività produttive dipende dall'accertamento, in fatto, dell'esistenza di un'autonoma struttura organizzativa, che faccia capo allo stesso professionista ed alla quale egli faccia ricorso per adempiere a tale funzione. Non vi è, dunque, nessun necessario automatismo che, in conseguenza dell'esercizio dell'attività cli titolare di cariche organiche di compagini terze, esoneri inevitabilmente dall'imposizione il professionista

Continua a leggere
Toggle area barra scorrevole
Torna in cima