TRIBUTI

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 20 giugno 2019, n. 16546 – La estinzione della società non elimina, tuttavia, la legittimazione «in proprio» degli ex soci, che, a seguito dell’estinzione delle società, subentrano nella legittimazione processuale facente capo agli enti – L’onere di provare il disegno elusivo e le modalità di manipolazione ed alterazione degli schemi negoziali classici incombe sull’Amministrazione finanziaria

La estinzione della società non elimina, tuttavia, la legittimazione «in proprio» degli ex soci, che, a seguito dell'estinzione delle società, subentrano nella legittimazione processuale facente capo agli enti - L'onere di provare il disegno elusivo e le modalità di manipolazione ed alterazione degli schemi negoziali classici incombe sull'Amministrazione finanziaria

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 20 giugno 2019, n. 16575 – Istanza di rimborso imposta sugli intrattenimenti

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 20 giugno 2019, n. 16575 Tributi - Imposta sugli intrattenimenti (ISI) - Istanza di rimborso - Diniego - Contenzioso tributario - Ricorso per Cassazione Rilevato che - con sentenza n. 105/31/2012, depositata in data 7 novembre 2012, la Commissione tributaria regionale della Toscana rigettava l'appello proposto dall'Ufficio regionale dei Monopoli [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 20 giugno 2019, n. 16570 – Nel regime doganale del perfezionamento passivo è onere del debitore dell’obbligazione doganale provare che la dichiarazione erronea di esportazione temporanea o quella di reimportazione non ha alcuna conseguenza sul corretto funzionamento del regime doganale di cui trattasi

Nel regime doganale del perfezionamento passivo è onere del debitore dell'obbligazione doganale provare che la dichiarazione erronea di esportazione temporanea o quella di reimportazione non ha alcuna conseguenza sul corretto funzionamento del regime doganale di cui trattasi

Chiarimenti in materia di soggettività passiva IVA e di detrazione d’imposta nell’ambito delle operazioni di Merger Levereged Buy Out – Risposta 20 giugno 2019, n. 17 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 20 giugno 2019, n. 17 Consulenza giuridica - Chiarimenti in materia di soggettività passiva IVA e di detrazione d’imposta nell’ambito delle operazioni di Merger Levereged Buy Out Con la consulenza giuridica specificata in oggetto, concernente l’interpretazione degli articoli 4 e 19 del d.P.R. n. 633 del 1972, è stato esposto [...]

Articolo 26 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1972, n. 633 – Risposta 20 giugno 2019, n. 199 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 20 giugno 2019, n. 199 Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - Articolo 26 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1972, n. 633 Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente: Quesito La società [...] [ALFA] (di seguito istante), [...]

Torna in cima