AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 27 marzo 2019, n. 86 Rettifica risposta n. 73/2019 - Articolo 11, comma 1, lett .a), legge 27 luglio 2000, n.212 - Revoca della risposta fornita all'interpello n. xxx-xxxx/xxx del xx/xx/xxxx Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, la scrivente fornisce il proprio parere a rettifica di quello precedentemente reso [...]
AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 27 marzo 2019, n. 85 Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n.212 - Articolo 1, comma 3-bis, del decreto legislativo 5 agosto 2015, n. 127 - "Esterometro" Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente Quesito La [ALFA] (di seguito anche "società istante"), [...]
AGENZIA DELLE DOGANE - Nota 25 marzo 2019, n. 33989/RU Benefici sul gasolio per uso autotrazione utilizzato nel settore del trasporto - Rimborso sui quantitativi di prodotto consumati nel primo trimestre dell’anno 2019 Con riferimento all’agevolazione in oggetto, si fa presente che, per quanto attiene ai consumi di gasolio effettuati tra il 1° gennaio ed [...]
CORTE DI GIUSTIZIA CE-UE - Sentenza 27 marzo 2019, n. C-201/18 "Rinvio pregiudiziale - Imposta sul valore aggiunto (IVA) - Direttiva 2006/112/CE - Armonizzazione delle normative fiscali - Detrazione dell’imposta assolta a monte - Bene di investimento immobiliare - Vendita con locazione finanziaria di ritorno (sale and lease back) - Rettifica delle detrazioni dell’IVA - [...]
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 27 marzo 2019, n. 8515 Condono fiscale - Art. 16 della legge n. 289 del 2002 - Definizione delle liti pendenti - L'Ufficio non è tenuto ad adottare un provvedimento esplicito di diniego qualora ritenga l'istanza invalida Fatti di causa 1. L'Agenzia delle Entrate ricorre con quattro motivi avverso la [...]
le prestazioni erogate in forma capitale a soggetto iscritto, da epoca antecedente all'entrata in vigore del D.Lgs. n. 124 del 1993, a fondo di previdenza complementare aziendale (quale Fondenel, in precedenza Pia) sono assoggettate a duplice trattamento tributario: a) agli importi maturati a decorrere 1° gennaio 2001, si applica interamente il regime di tassazione separata di cui all'art. 16, comma 1, lett. a) e art. 17 T.U.I.R.; b) agli importi maturati fino al 31 dicembre 2000, la prestazione è assoggettata al regime di tassazione separata di cui all'art. 16, comma 1, lett. a) e art. 17 T.U.I.R., per quanto riguarda la sorte capitale corrispondente all'attribuzione patrimoniale conseguente alla cessazione del rapporto di lavoro; mentre, alle somme rivenienti dalla liquidazione del cd. rendimento — per tale esplicitamente intendendosi il rendimento netto imputabile alla gestione sul mercato del capitale accantonato — si applica la ritenuta del 12,50% prevista dalla L. n. 482 del 1985, art. 6. Secondo il vincolante principio di diritto imposto dalla decisione di rinvio, per gli importi maturati fino al 31 dicembre 2000, il discrimine tra l'applicazione dell'aliquota del 12,50% e la sottoposizione a tassazione separata va, dunque, riferito alla ricorrenza o meno di concreta gestione sul mercato del capitale accantonato
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 26 marzo 2019, n. 8409 Agevolazioni fiscali - Acquisto della prima casa - Immobili di lusso - Revoca dei benefici fiscali Fatto e diritto La Corte, costituito il contraddittorio camerale ai sensi dell'art. 380 bis c.p.c., come integralmente sostituito dal comma 1, lett. e), dell'art. 1-bis del d.l. n. 168/2016, [...]
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 22 marzo 2019, n. 8203 Accertamento fiscale - Recupero a tassazione - Applicazione dello specifico studio di settore Rilevato che 1. L.D.C., esercente l'attività di autotrasportatore, propone ricorso per cassazione, affidato ad un unico motivo, nei confronti dell'Agenzia delle entrate, che resiste con controricorso, avverso la sentenza della CTR dell'Abruzzo, [...]