TRIBUTI

Società con patrimonio netto negativo – Rimborso IVA – Obbligo di garanzia – Articolo 38-bis del d.P.R. n. 633 del 1972 – Risposta n. 347 del 14 giugno 2023 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA delle ENTRATE - Risposta n. 347 del 14 giugno 2023 Società con patrimonio netto negativo - Rimborso IVA - Obbligo di garanzia - Articolo 38-bis del d.P.R. n. 633 del 1972 Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito La società [ALFA] (di seguito istante), pone il quesito qui [...]

Imposta di bollo su richiesta di rilascio o rinnovo degli attestati di abilitazione ai servizi scorta gare ciclistiche e sugli attestati rilasciati dagli organi competenti – Risposta n. 346 del 14 giugno 2023 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA delle ENTRATE - Risposta n. 346 del 14 giugno 2023 Imposta di bollo su richiesta di rilascio o rinnovo degli attestati di abilitazione ai servizi scorta gare ciclistiche e sugli attestati rilasciati dagli organi competenti Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito L'istante chiede chiarimenti in ordine all'applicazione [...]

Fisco: proroga al 30 settembre versamento imposta su cripto-attività – MINISTERO delle FINANZE – Comunicato n. 96 del 13 giugno 2023

MINISTERO delle FINANZE - Comunicato n. 96 del 13 giugno 2023 Fisco: proroga al 30 settembre versamento imposta su cripto-attività Il Ministero dell’economia e delle finanze comunica che una prossima disposizione normativa prorogherà di tre mesi, dal 30 giugno al 30 settembre 2023, i termini per il versamento dell’imposta sostitutiva delle cripto-attività, il cui regime [...]

Aliquota IVA dispositivi medici – N. 114) della Tabella A, parte III, allegata al decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633 – Risposta n. 345 del 13 giugno 2023 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA delle ENTRATE - Risposta n. 345 del 13 giugno 2023 Aliquota IVA dispositivi medici - N. 114) della Tabella A, parte III, allegata al decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633 Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito ALFA (in seguito, ''Società'', ''Istante'' o ''Contribuente'') [...]

Noleggio di una nave per operazioni di salvataggio o di assistenza in mare – Art. 8-bis, comma 1, lettere a) ed e), del d.P.R. n. 633 del 1972 – Principio di diritto n. 9 del 13 giugno 2023 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA delle ENTRATE - Principio di diritto n. 9 del 13 giugno 2023 Noleggio di una nave per operazioni di salvataggio o di assistenza in mare - Art. 8-bis, comma 1, lettere a) ed e), del d.P.R. n. 633 del 1972 Per l'articolo 8bis del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633 [...]

Transazioni tra stabili organizzazioni ”italiane” di società facenti parte di un gruppo IVA estero – Rilevanza IVA – Articoli 7 e 70-quinquies del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633 – Principio di diritto n. 11 del 13 giugno 2023 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA delle ENTRATE - Principio di diritto n. 11 del 13 giugno 2023 Transazioni tra stabili organizzazioni ''italiane'' di società facenti parte di un gruppo IVA estero - Rilevanza IVA - Articoli 7 e 70-quinquies del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633 Le operazioni effettuate tra due stabili organizzazioni localizzate in [...]

Opzione per l’accesso al regime della branch exemption – Remissione in bonis – Articolo 168-ter del d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 – Principio di diritto n. 10 del 13 giugno 2023 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA delle ENTRATE - Principio di diritto n. 10 del 13 giugno 2023 Opzione per l'accesso al regime della branch exemption - Remissione in bonis - Articolo 168-ter del d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 L'omesso esercizio dell'opzione per il regime di esenzione di cui all'articolo 168ter del testo unico delle imposte sui redditi, approvato [...]

CORTE di CASSAZIONE – Sentenza n. 16351 depositata l’ 8 giugno 2023 – Il vizio, rilevante ai sensi dell’art. 132, n. 4, cod. proc. civ. (e nel caso di specie dell’art. 36, secondo comma, n. 4, d.lgs. n. 546 del 1992), riconducibile all’ipotesi di nullità della sentenza ai sensi dell’art. 360, primo comma, n. 4, cod. proc. civ., si configura quando la motivazione manchi del tutto – nel senso che alla premessa dell’oggetto del decidere risultante dallo svolgimento del processo segue l’enunciazione della decisione senza alcuna argomentazione – ovvero nell’ipotesi in cui la stessa, formalmente presente come parte del documento, si fondi su argomentazioni talmente contraddittorie da non permettere di individuare la giustificazione del decisum. Tale anomalia si esaurisce nella «mancanza assoluta di motivi sotto l’aspetto materiale e grafico», nella «motivazione apparente», nel «contrasto irriducibile tra affermazioni inconciliabili» e nella «motivazione perplessa ed obiettivamente incomprensibile», sempre che il vizio emerga immediatamente e direttamente dal testo della sentenza impugnata; è esclusa, invece, la rilevanza del semplice difetto di «sufficienza» della motivazione

Il vizio, rilevante ai sensi dell'art. 132, n. 4, cod. proc. civ. (e nel caso di specie dell'art. 36, secondo comma, n. 4, d.lgs. n. 546 del 1992), riconducibile all'ipotesi di nullità della sentenza ai sensi dell'art. 360, primo comma, n. 4, cod. proc. civ., si configura quando la motivazione manchi del tutto - nel senso che alla premessa dell'oggetto del decidere risultante dallo svolgimento del processo segue l'enunciazione della decisione senza alcuna argomentazione - ovvero nell'ipotesi in cui la stessa, formalmente presente come parte del documento, si fondi su argomentazioni talmente contraddittorie da non permettere di individuare la giustificazione del decisum. Tale anomalia si esaurisce nella «mancanza assoluta di motivi sotto l'aspetto materiale e grafico», nella «motivazione apparente», nel «contrasto irriducibile tra affermazioni inconciliabili» e nella «motivazione perplessa ed obiettivamente incomprensibile», sempre che il vizio emerga immediatamente e direttamente dal testo della sentenza impugnata; è esclusa, invece, la rilevanza del semplice difetto di «sufficienza» della motivazione

Torna in cima