Il Garante per la protezione dei dati personali con il provvedimento del 21 novembre 2013 condiziona il proprio parere favorevole, all’utilizzo del redditometro, ad alcune modifiche dello strumento che l’Agenzia delle entrate ha messo appunto per cercare di combattere l’evasione fiscale. Il Garante nel provvedimento sopra indicato prescrive “l’adozione di una serie di misure e accorgimenti per ridurre al minimo i rischi per la privacy delle persone e rendere lo strumento di accertamento più efficace”.
Con l’ultima versione del redditometro il Fisco potrà utilizzare oltre cento fonti di spesa, per cui si comprendono le preoccupazioni del Garante e le condizioni imposte.
L’Amministrazione Finanziaria, tra le condizioni imposte dal Garante, non potrà utilizzare lo strumento del redditometro per indagare ogni aspetto della vita quotidiana dei contribuenti, e non sarà possibile utilizzare le “spese medie Istat” per risalire a standard di consumo, potrà utilizzare “unicamente le spese certe” per risalire ai redditi dei contribuenti. Altra condizione prescritta dal Garante è l’obbligo, da parte del Fisco, di informare chiaramente, quando invita il contribuente ad un contraddittorio, su quali sono i dati che è obbligato a dare e quali può comunicare solo facoltativamente.
Con una nota ufficiale del Garante per la privacy si legge che “Nel corso della complessa e approfondita verifica preliminare svolta dal garante sul sistema di accertamento sintetico del reddito dei contribuenti sono emersi, anche a seguito di accertamenti ispettivi, numerosi profili di criticitàche rendevano il sistema non conforme alle norme sulla privacy”.
L’aspetto più delicato riguarda il profilo del contribuente che l’Agenzia delle Entrate sostanzialmente procedeva a profilare sulla base di spese medie Istat per attribuirgli un valore di “consumo” e quindi di reddito. L’Agenzia delle entrate aveva affermato che avrebbe utilizzato queste medie in modo “residuale”. Ma il divieto su tale procedura è definitiva. Infatti per il Garante “Il reddito del contribuente potrà essere ricostruito utilizzando unicamente spese certe e spese che valorizzano elementi certi (possesso di beni o utilizzo di servizi e relativo mantenimento) senza utilizzare spese presunte basate unicamente sulla media Istat. Queste medie non potranno essere utilizzate nemmeno per determinare “spese frazionate e ricorrenti” (abbigliamento, alimentari, alberghi).
Anche in merito alla norma sull’affitto figurativo quello cioè attribuito al contribuente in assenza di abitazione in proprietà o locazione nel comune di residenza, il garante ha imposto che essa non potrà essere utilizzata per selezionare i contribuenti da sottoporre ad accertamento, ma solo, se necessario, a seguito del contraddittorio.
Le entrate hanno invece già modificato la lettera con la quale invitano al contraddittorio. Il Garante della privacy ha chiesto di specificare quali risposte sono “obbligatorie”, e quindi comportano sanzioni vanno applicate, e quali il contribuente può decidere di fornire solo volontariamente.
Con le istruzioni ed il modello della prossima dichiarazione dei redditi verranno inserite le avvertenza per informare il cittadino che i dati indicati potranno essere utilizzati per il redditometro.
Il Fisco, in base alle prescrizioni richieste dal Garante della privacy, dovrà innanzitutto porre particolare attenzione alla qualità e all’esattezza dei dati al fine di prevenire e correggere eventuali anomalie riscontrate nella banca dati o discordanze tra famiglia fiscale e anagrafica. La corretta composizione della famiglia è infatti elemento determinate per la ricostruzione del reddito familiare. Uno nodo – quello del confronto tra le diverse e molteplici banche dati – che certo richiederà attenzione anche da parte dei cittadini che riceveranno la lettera del Fisco.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- MINISTERO FINANZE - Decreto ministeriale 01 febbraio 2024 Modalità di utilizzo dei dati fiscali relativi ai corrispettivi trasmessi al Sistema tessera sanitaria Art. 1 Definizioni 1. Ai fini del presente decreto si intende per: a) «dati fiscali», i…
- GARANTE della PROTEZIONE dei DATI PERSONALI - Nota n. 521 del 10 aprile 2024 - Attacco hacker ai sistemi informatici della Regione Lazio: sanzioni del Garante privacy - Dossier sanitario: il Garante Privacy sanziona una Asl - Pa: trasparenza siti, il…
- Lavoro: no del Garante Privacy all’uso del riconoscimento facciale per controllo presenze - Trasporti: Garante Privacy, più tutele per i dati degli abbonati - Siti e app per il contatto tra medico e paziente: le indicazioni del Garante -…
- Lavoro: no del Garante Privacy all’uso del riconoscimento facciale per controllo presenze - Trasporti: Garante Privacy, più tutele per i dati degli abbonati - Siti e app per il contatto tra medico e paziente: le indicazioni del Garante -…
- GARANTE PROTEZIONE DATI PERSONALI - Nota 03 dicembre 2021, n. 484 - Tabulati: Tim nega l'accesso a un cliente e scatta la sanzione del Garante privacy - Customer care: Garante privacy, no al controllo a distanza dei lavoratori - Sanità: sì del Garante…
- GARANTE PROTEZIONE DATI PERSONALI - Nota n. 505 del 28 giugno 2023 - Fidelity card: il Garante privacy sanziona il Gruppo Benetton - Garante: stop al web scraping per formare elenchi telefonici - Garante privacy: illecite le email pubblicitarie senza…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- L’indennità sostitutiva di ferie non godute
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9009 depositata…
- Il giudice tributario è tenuto a valutare la corre
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5894 deposi…
- Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10267 depositat…
- L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione
L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione, infatti il risparmio fiscale…
- Spese di sponsorizzazione sono deducibili per pres
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 6079 deposi…