AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 23 luglio 2019, n. 299 Interpello articolo 11, comma 1, lettera a) legge 27 luglio 2000, n. 212 - Obblighi di comunicazione dei trasferimenti da e per l’estero di denaro, titoli e valori Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente: Quesito [ALFA] (di seguito istante) fa presente [...]
AGENZIA DELLE ENTRATE - Risoluzione 22 luglio 2019, n. 69/E Ripartizione della detrazione per figli a carico in presenza di redditi prodotti in regime forfetario - Art.12, comma 1, lett. c), del Tuir e Art. 1, commi da 54 a 89, della legge n. 190 del 2014 Quesito L’istante è un lavoratore dipendente coniugato con [...]
AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 18 luglio 2019, n. 267 Articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - Contributi previdenziali del de cuius - Versamento effettuato dagli eredi - Deducibilità - Chiarimenti Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente Quesito L’istante fa presente che suo padre, ............. [...]
In caso di errori od omissioni nella dichiarazione dei redditi, la dichiarazione integrativa può essere presentata non oltre i termini di cui all'art. 43 del d.P.R. n. 600 del 1973 se diretta ad evitare un danno per la P.A. (art. 2, comma 8, del d.P.R. n. 322 del 1998), mentre, se intesa, ai sensi del successivo comma 8 bis, ad emendare errori od omissioni in danno del contribuente, incontra il termine per la presentazione della dichiarazione per il periodo d'imposta successivo
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 16 luglio 2019, n. 19002 Tributi - Dichiarazione dei redditi - Correzione di errori - Dichiarazione integrativa a favore - Entro i termini stabiliti dall'art. 43, DPR n. 600/1973 - Istanza di rimborso ex art. 38, del d.P.R. n. 602/1973 - Opzioni concorrenti Fatti di causa 1. S.G.A.I. Srl in [...]
Disconoscimento detrazioni per spese di ristrutturazione edilizia per mancato invio tempestivo dell’attestazione di esecuzione lavori e superamento del limite di spesa
il contribuente, che abbia dichiarato redditi superiori a quelli dovuti, può opporre in sede giudiziale alla pretesa dell'Amministrazione l'erroneità, in fatto o in diritto, della dichiarazione, attesa l'emendabilità della stessa, solo ove non abbia provveduto al pagamento della maggiore imposta, mentre, qualora abbia adempiuto, non può far valere il relativo credito nel giudizio contro l'atto impositivo, in ragione del carattere impugnatorio del processo tributario, potendo, peraltro, esperire le procedure di rimborso, nel rispetto delle modalità e dei termini di decadenza previsti
AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 28 giugno 2019, n. 220 Regimi agevolativi per persone fisiche che trasferiscono la residenza fiscale in Italia - Articolo 44 del DL 31 maggio 2010, n. 78 - Articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212. Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente [...]