Per informazioni chiama ora 800-598-552|info@studiocerbone.com
FacebookLinkedInRssXEmail

ORDINI PROFESSIONALI

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 12 dicembre 2019, n. 32495 – Responsabilità professionale nella tenuta della contabilità della società il quale non ha alcun onere di reperire ulteriori informazioni rispetto a quanto fornito dai clienti

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 12 dicembre 2019, n. 32495 Accertamento di natura fiscale - Responsabilità professionale nella tenuta della contabilità della società Rilevato che R.L., S.L. e la Società A. s.a.s. convennero in giudizio la commercialista M.S.B. per sentirne accertare la responsabilità professionale nella tenuta della contabilità della società e per chiedere il risarcimento [...]

Continua a leggere

CONSIGLIO NAZIONALE DOTT COMM E ESP CON – Comunicato 11 dicembre 2019 – Tirocinio, le indicazioni dei commercialisti per il libretto digitale – Il Consiglio nazionale della categoria ha pubblicato un documento per promuovere i processi di digitalizzazione e garantire un approccio uniforme degli Ordini territoriali

CONSIGLIO NAZIONALE DOTT COMM E ESP CON - Comunicato 11 dicembre 2019 Tirocinio, le indicazioni dei commercialisti per il libretto digitale - Il Consiglio nazionale della categoria ha pubblicato un documento per promuovere i processi di digitalizzazione e garantire un approccio uniforme degli Ordini territoriali Nell’ottica di promuovere lo sviluppo dei processi di digitalizzazione previsti [...]

Continua a leggere

CONSIGLIO NAZIONALE DOTT COMM E ESP CON – Comunicato 10 dicembre 2019 – Accolto il ricorso dei commercialisti di Ancona, Pesaro e Urbino contro la Provincia di Macerata che prevedeva un compenso di soli 2 mila euro annui per l’attività di revisione in una società in house

CONSIGLIO NAZIONALE DOTT COMM E ESP CON - Comunicato 10 dicembre 2019 Accolto il ricorso dei commercialisti di Ancona, Pesaro e Urbino contro la Provincia di Macerata che prevedeva un compenso di soli 2 mila euro annui per l’attività di revisione in una società in house PROFESSIONI: COMMERCIALISTI, DA TAR MARCHE SENTENZA IMPORTANTISSIMA Miani e [...]

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 22 novembre 2019, n. 30571 – L’accertamento da parte del giudice di merito di una situazione di incompatibilità con l’esercizio della professione legale e, quindi, con la stessa iscrizione all’Albo degli avvocati giustifica la declaratoria di inesistenza dì un rapporto previdenziale legittimo con la Cassa forense con il conseguente diritto al rimborso dei soli contributi soggettivi

L'accertamento da parte del giudice di merito di una situazione di incompatibilità con l'esercizio della professione legale e, quindi, con la stessa iscrizione all'Albo degli avvocati giustifica la declaratoria di inesistenza dì un rapporto previdenziale legittimo con la Cassa forense con il conseguente diritto al rimborso dei soli contributi soggettivi

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 15 novembre 2019, n. 29782 – Gli ingegneri e gli architetti, che siano iscritti ad altre forme di previdenza obbligatorie e che non possano conseguentemente iscriversi all’INARCASSA, rimanendo obbligati verso quest’ultima soltanto al pagamento del contributo integrativo

Gli ingegneri e gli architetti, che siano iscritti ad altre forme di previdenza obbligatorie e che non possano conseguentemente iscriversi all'INARCASSA, rimanendo obbligati verso quest'ultima soltanto al pagamento del contributo integrativo

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 12 novembre 2019, n. 29292 – Esula dai poteri riconosciuti dalla normativa vigente la possibilità delle Casse di emanare un contributo di solidarietà in quanto esso, al di là del suo nome, non può essere ricondotto ad un “criterio di determinazione del trattamento pensionistico”, ma costituisce un prelievo che può essere introdotto solo dal legislatore

Esula dai poteri riconosciuti dalla normativa vigente la possibilità delle Casse di emanare un contributo di solidarietà in quanto esso, al di là del suo nome, non può essere ricondotto ad un "criterio di determinazione del trattamento pensionistico", ma costituisce un prelievo che può essere introdotto solo dal legislatore

Continua a leggere
Toggle area barra scorrevole
Torna in cima