TRIBUNALE DI BOLOGNA – Decreto 23 aprile 2020, n. 2759 Formula lavorativa dello smart working – Certificazione dello di invalida – Modalità smart working solo per taluni dipendenti – Provvedimento in via cautelare urgente Rileva a. sembra sussistere il fumus bonis iuris. a1. Risulta, da quanto la ricorrente assume e/o documenta che: – è dipendente […]
Leggi tuttoTRIBUNALE DI BOLOGNA – Decreto 23 aprile 2020, n. 2759 – Formula lavorativa dello smart working e certificazione dello di invalida
il 18 Maggio, 2020in lavoro, TRIBUNALE e CORTE di APPELLOtags: SENTENZE di MERITO
TRIBUNALE DI FIRENZE – Sentenza 18 febbraio 2020, n. 101 – Il recesso risulta privo di giustificatezza, dovendo la ricorrenza di quest’ultimo elemento essere anzitutto valutata in ragione dell’effettiva sussistenza delle circostanze di fatto poste a base del recesso
il 6 Maggio, 2020in lavoro, TRIBUNALE e CORTE di APPELLOtags: licenziamenti, SENTENZE di MERITO
Il recesso risulta privo di giustificatezza, dovendo la ricorrenza di quest’ultimo elemento essere anzitutto valutata in ragione dell’effettiva sussistenza delle circostanze di fatto poste a base del recesso
Leggi tuttoTRIBUNALE DI GROSSETO – Sez. lav. – Ordinanza 23 aprile 2020 – Il rifiuto del datore di lavoro, qualora vi siano le condizioni ed esaurite le ferie, di ammettere il ricorrente al lavoro agile e la correlata prospettazione della necessaria scelta tra la sospensione non retribuita del rapporto e il godimento forzato di ferie non ancora maturate si profilano illegittimi
il 4 Maggio, 2020in lavoro, TRIBUNALE e CORTE di APPELLOtags: lavoro, SENTENZE di MERITO
Il rifiuto del datore di lavoro, qualora vi siano le condizioni ed esaurite le ferie, di ammettere il ricorrente al lavoro agile e la correlata prospettazione della necessaria scelta tra la sospensione non retribuita del rapporto e il godimento forzato di ferie non ancora maturate si profilano illegittimi.
Leggi tuttoTRIBUNALE DI ROMA – Decreto 22 aprile 2020, n. 18957 – Non ammissibili condizioni, quale la residenza anagrafica per il “Buono spesa” per famiglie in difficoltà
il 29 Aprile, 2020in TRIBUNALE e CORTE di APPELLOtags: SENTENZE di MERITO
TRIBUNALE DI ROMA – Decreto 22 aprile 2020, n. 18957 “Buono spesa” per famiglie in difficoltà – Misura emergenziale tesa a fronteggiare le difficoltà dei soggetti più vulnerabili a soddisfare i propri bisogni primari – Diritto all’alimentazione – Finalità del “buono spesa” – Non ammissibili condizioni, quale la residenza anagrafica – Possibile individuare un necessario […]
Leggi tuttoTRIBUNALE DI ROMA – Ordinanza 01 febbraio 2020, n. 12119 – La condotta posta in essere dalla datrice di lavoro non può che essere ritenuta illegittima, in quanto contraria tanto al divieto di trasferimento del lavoratore di cui all’art. 33, comma 5, L. 104/1992, quanto al divieto di mantenerlo privo di mansioni presso la sede di assegnazione
il 24 Aprile, 2020in lavoro, TRIBUNALE e CORTE di APPELLOtags: lavoro, SENTENZE di MERITO
La condotta posta in essere dalla datrice di lavoro non può che essere ritenuta illegittima, in quanto contraria tanto al divieto di trasferimento del lavoratore di cui all’art. 33, comma 5, L. 104/1992, quanto al divieto di mantenerlo privo di mansioni presso la sede di assegnazione
Leggi tuttoTRIBUNALE DI BERGAMO – Sentenza 18 febbraio 2020, n. 99 – Principio generale ed inderogabile di onnicomprensività della retribuzione ai fini dei cosiddetti istituti indiretti
il 24 Aprile, 2020in lavoro, TRIBUNALE e CORTE di APPELLOtags: lavoro, SENTENZE di MERITO
TRIBUNALE DI BERGAMO – Sentenza 18 febbraio 2020, n. 99 Calcolo della 13° mensilità – Superminimo individuale riconosciuto all’atto dell’assunzione e costantemente erogato – Nozione di retribuzione globale di fatto – Principio generale ed inderogabile di onnicomprensività della retribuzione ai fini dei cosiddetti istituti indiretti Fatto e diritto Con ricorso al Tribunale di Bergamo, quale […]
Leggi tuttoTRIBUNALE DI NAPOLI – Sentenza 03 marzo 2020, n. 5685 – Revoca del trasferimento del dipendente presso altra sede
il 22 Aprile, 2020in lavoro, TRIBUNALE e CORTE di APPELLOtags: lavoro, SENTENZE di MERITO
TRIBUNALE DI NAPOLI – Sentenza 03 marzo 2020, n. 5685 Trasferimento del dipendente presso altra sede – Revoca – Cessione individuale di contratto – Assenza della sede produttiva – Accordo sindacale – Diverso contenuto Considerato in fatto e in diritto Con reclamo depositato in data 30.12.2019 (…) s.p.a. in persona del legale rappresentante p.t. impugna […]
Leggi tuttoTRIBUNALE DI ROMA – Sentenza 02 aprile 2020, n. 5717 – La mancata attuazione della direttiva UE relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri comporta la responsabilità dello Stato che può sfociare nel risarcimento del danno al datore di lavoro sanzionato
il 21 Aprile, 2020in TRIBUNALE e CORTE di APPELLOtags: SENTENZE di MERITO
TRIBUNALE DI ROMA – Sentenza 02 aprile 2020, n. 5717 Licenziamento collettivo – Esclusione della categoria dei dirigenti dall’ambito di applicazione della procedura – Mancata attuazione di direttiva UE relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri – Responsabilità dello Stato – Risarcimento del danno al datore di lavoro sanzionato – Sanzione di tipo indennitario, […]
Leggi tuttoRICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- L’indennità sostitutiva di ferie non godute
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9009 depositata…
- Il giudice tributario è tenuto a valutare la corre
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5894 deposi…
- Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10267 depositat…
- L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione
L’Iva detratta e stornata non costituisce elusione, infatti il risparmio fiscale…
- Spese di sponsorizzazione sono deducibili per pres
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 6079 deposi…