Per informazioni chiama ora 800-598-552|info@studiocerbone.com
FacebookLinkedInRssXEmail

TRIBUTI INDIRETTI

MINISTERO LAVORO E POLITICHE SOCIALI – Nota 18 maggio 2020, n. 4314 – Artt. 82, comma 3, e 101, comma 8 del Codice del Terzo settore – Chiarimenti

MINISTERO LAVORO E POLITICHE SOCIALI - Nota 18 maggio 2020, n. 4314 Artt. 82, comma 3, e 101, comma 8 del Codice del Terzo settore - Chiarimenti Sono pervenute a questa Direzione, da parte di alcune amministrazioni regionali e di taluni stakeholders, alcuni quesiti volti ad ottenere un chiarimento sulla portata e sull’applicazione delle disposizioni [...]

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 23 aprile 2020, n. 8076 – Legittimità dell’applicazione sanzioni per ritardato o omesso versamento per un contratto di compravendita immobiliare a seguito della rideterminazione delle imposte dovute

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 23 aprile 2020, n. 8076 Tributi - Imposte di registro e ipocatastali - Compravendita immobiliare - Omesso versamento - Conciliazione giudiziale - Rideterminazione delle imposte dovute - Applicazione sanzioni per ritardato o omesso versamento - Legittimità Fatti di causa 1. - Con sentenza n. 1172/19/14, depositata in data 8 luglio [...]

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 23 aprile 2020, n. 8085 – Quando il garante chiede l’emissione del decreto ingiuntivo per ottenere dal debitore principale quanto ha versato al creditore, non fa affatto valere il credito da corrispettivo per la prestazione resa al debitore, in seno al rapporto che a lui lo lega. Per cui il titolo giudiziario ottenuto non ha ad oggetto il pagamento di corrispettivi o prestazioni soggetti all’imposta sul valore aggiunto

Quando il garante chiede l'emissione del decreto ingiuntivo per ottenere dal debitore principale quanto ha versato al creditore, non fa affatto valere il credito da corrispettivo per la prestazione resa al debitore, in seno al rapporto che a lui lo lega. Per cui il titolo giudiziario ottenuto non ha ad oggetto il pagamento di corrispettivi o prestazioni soggetti all'imposta sul valore aggiunto

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 23 aprile 2020, n. 8073 – I presupposti di cui all’art. 817 c.c., desumibili da concreti segni esteriori dimostrativi della volontà del titolare, consistenti nel fatto oggettivo che il bene sia effettivamente posto, da parte del proprietario del fabbricato principale, a servizio (o ad ornamento) del fabbricato medesimo

I presupposti di cui all'art. 817 c.c., desumibili da concreti segni esteriori dimostrativi della volontà del titolare, consistenti nel fatto oggettivo che il bene sia effettivamente posto, da parte del proprietario del fabbricato principale, a servizio (o ad ornamento) del fabbricato medesimo

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 16 aprile 2020,n. 7846 – Compravendita immobile soggetta a condizione sospensiva al cui avveramento della condizione sospensiva e quietanza di pagamento del prezzo costituisce atto distinto soggetto a imposta

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 16 aprile 2020,n. 7846 Tributi - Imposta di registro - Compravendita immobile soggetta a condizione sospensiva - Avveramento della condizione sospensiva e quietanza di pagamento del prezzo - Atto distinto soggetto a imposta - Legittimità Fatti di causa L’Agenzia delle Entrate, ricorre, affidandosi ad un unico motivo, per la cassazione [...]

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 16 aprile 2020, n. 7851 – Declassamento dell’immobile per valutazione caratterisriche estrinseche

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 16 aprile 2020, n. 7851 Tributi - Rettifica catastale - Classamento - Perdita caratteristiche di lusso dell’immobile - Declassamento - Esclusione - Valutazione caratterisriche estrinseche - Tipologia della zona in cui è ubicato l’immobile Fatto e considerato che Con sentenza nr 530/2013 la CTR di Roma respingeva l'appello proposto da [...]

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 09 aprile 2020, n. 7767 – Il beneficio dell’assoggettamento all’imposta di registro nella misura dell’i per cento per i trasferimenti di immobili situati in aree soggette a piani urbanistici particolareggiati, si applica a condizione che l’acquirente beneficiario realizzi integralmente, secondo le previsioni del piano, le potenzialità edificatorie dell’area

Il beneficio dell'assoggettamento all'imposta di registro nella misura dell'i per cento per i trasferimenti di immobili situati in aree soggette a piani urbanistici particolareggiati, si applica a condizione che l'acquirente beneficiario realizzi integralmente, secondo le previsioni del piano, le potenzialità edificatorie dell'area

Continua a leggere
Toggle area barra scorrevole
Torna in cima