TUIR

Modifica dell’attività in fatto esercitata dalla società quale ostacolo al riporto delle perdite in caso di trasferimento delle partecipazioni – Risposta 06 settembre 2019, n. 367 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 06 settembre 2019, n. 367 Articolo 84, comma 3, del TUIR di cui al d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 - Modifica dell’attività in fatto esercitata dalla società quale ostacolo al riporto delle perdite in caso di trasferimento delle partecipazioni Quesiti La società istante, Alfa S.r.l. (di seguito "Alfa", ovvero [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 06 settembre 2019, n. 22409 – La disposizione (art. 67 tuir) che assoggetta a tassazione, quali “redditi diversi”, le plusvalenze realizzate a seguito di cessioni a titolo oneroso di terreni suscettibili di utilizzazione edificatoria secondo gli strumenti urbanistici vigenti al momento della cessione, non è applicabile alle cessioni aventi ad oggetto, non un terreno “suscettibile di utilizzazione edificatoria”, ma un terreno sul quale insorge un fabbricato

La disposizione (art. 67 tuir) che assoggetta a tassazione, quali "redditi diversi", le plusvalenze realizzate a seguito di cessioni a titolo oneroso di terreni suscettibili di utilizzazione edificatoria secondo gli strumenti urbanistici vigenti al momento della cessione, non è applicabile alle cessioni aventi ad oggetto, non un terreno "suscettibile di utilizzazione edificatoria", ma un terreno sul quale insorge un fabbricato

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 06 settembre 2019, n. 22409 – Sono soggette a tassazione separata, quali “redditi diversi”, le “plusvalenze realizzate a seguito di cessioni a titolo oneroso di terreni suscettibili di utilizzazione edificatoria secondo gli strumenti urbanistici vigenti al momento della cessione”, e non anche di terreni sui quali insiste un fabbricato e quindi, già edificati

Sono soggette a tassazione separata, quali "redditi diversi", le "plusvalenze realizzate a seguito di cessioni a titolo oneroso di terreni suscettibili di utilizzazione edificatoria secondo gli strumenti urbanistici vigenti al momento della cessione", e non anche di terreni sui quali insiste un fabbricato e quindi, già edificati

Applicabilità ad un soggetto titolare di pensione erogata dall’INPS dell’imposta sostitutiva sui redditi delle persone fisiche titolari di redditi da pensione di fonte estera che trasferiscono la propria residenza fiscale nel Mezzogiorno – Risposta 29 agosto 2019, n. 353 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 29 agosto 2019, n. 353 Applicabilità ad un soggetto titolare di pensione erogata dall’INPS dell’imposta sostitutiva sui redditi delle persone fisiche titolari di redditi da pensione di fonte estera che trasferiscono la propria residenza fiscale nel Mezzogiorno - Articolo 24-ter del TUIR - Articolo 11, comma 1, lett. a), legge [...]

Trattamento fiscale applicabile al reddito di lavoro autonomo prodotto da un soggetto non residente – Articolo 14, paragrafo 1, della Convenzione tra Italia e Germania per evitare le doppie imposizioni sul reddito – Risposta 29 agosto 2019, n. 352 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 29 agosto 2019, n. 352 Trattamento fiscale applicabile al reddito di lavoro autonomo prodotto da un soggetto non residente - Articolo 14, paragrafo 1, della Convenzione tra Italia e Germania per evitare le doppie imposizioni sul reddito, ratificata dalla legge 24 novembre 1992, n. 459 - Articolo 11, comma 1, [...]

Rimborso addizionali regionali e comunali da parte di un soggetto pensionato residente in Spagna – Articolo 18 della convenzione contro le doppie imposizione stipulata tra Italia e Spagna – Risposta 29 agosto 2019, n. 351 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 29 agosto 2019, n. 351 Rimborso addizionali regionali e comunali da parte di un soggetto pensionato residente in Spagna - Articolo 18 della convenzione contro le doppie imposizione stipulata tra Italia e Spagna - Articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 Con l’interpello specificato in [...]

COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per il Lazio sentenza n. 2401 sez. XIX depositata il 16 aprile 2019 – Illegittima la cartella di pagamento per la maggiore IRPEF relativamente alla percezione dell’indennità di mobilità erogata dall’INPS solo dopo previa verifica della partecipazione ad una società cooperativa, non è da considerarsi imponibile ai fini dell’imposta sul reddito per le persone fisiche

Illegittima la cartella di pagamento per la maggiore IRPEF relativamente alla percezione dell'indennità di mobilità erogata dall'INPS solo dopo previa verifica della partecipazione ad una società cooperativa, non è da considerarsi imponibile ai fini dell'imposta sul reddito per le persone fisiche

Torna in cima