CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 18 giugno 2018, n. 16030 – Errore di fatto presuppone il contrasto tra due diverse rappresentazioni dello stesso oggetto, emergenti una dalla sentenza e l’altra dagli atti e documenti processuali, purché, da un lato, la realtà desumibile dalla sentenza sia frutto di supposizione, e non di valutazione o di giudizio e, dall’altro, quella risultante dagli atti e documenti non sia stata contestata dalle parti
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 18 giugno 2018, n. 16030 Licenziamento per giustificato motivo oggettivo - Prova dell’impossibilità di repéchage - Requisito di legittimità del recesso Fatti di causa 1. Con sentenza n. 20436/2016, questa Corte, decidendo sul ricorso di R.D., dopo aver dato atto che l'intimata K. s.r.l. non aveva svolto attività difensiva, cassava [...]