FAQs per interventi ammessi a Superbonus 110% Faq del 17 febbraio 2023 In caso di lavori, di importo superiore a 516.000 euro, che beneficiano degli incentivi fiscali di cui agli articoli 119 e 121 del d.l. n. 34 del 2020, affidati con contratti sottoscritti tra il 21 maggio 2022 e il 31 dicembre 2022, è [...]
CONSIGLIO NAZIONALE dei DOTT COMM ed ESP CON - Nota n. 21 del 17 febbraio 2023 Problematica SOA per interventi ammessi a Superbonus 110% - Accolta pienamente l’interpretazione del Consiglio Nazionale Facendo seguito all’informativa 19 del 15 febbraio u.s., Ti informo che con FAQ pubblicata oggi sul sito internet dell’Agenzia delle Entrate è stata pienamente [...]
MINISTERO delle IMPRESE e del MADE IN ITALY - Decreto ministeriale del 16 febbraio 2023 Contributi in favore dei Comuni per progetti di efficientamento energetico - Esecuzione dei controlli Articolo 1 (Definizioni) 1. Ai fini del presente decreto, sono adottate le seguenti definizioni: a) “MIMIT”: il Ministero delle imprese e del made in Italy; b) [...]
MINISTERO delle IMPRESE e del MADE IN ITALY - Decreto ministeriale del 16 febbraio 2023 Finanziamento per l’anno 2023 dell'Organismo Italiano di Contabilità (OIC) Art. 1 (Definizione della maggiorazione dei diritti di segreteria) 1. Ai fini del concorso delle imprese al finanziamento per l’anno 2023 dell’Organismo italiano di contabilità (OIC), ai sensi del comma 3, [...]
Per i tributi cd. armonizzati, secondo quanto emerge dal diritto unionale, per come interpretato dalla Corte di giustizia della UE, l'Amministrazione finanziaria è gravata di un obbligo generale di contraddittorio endoprocedimentale, la cui violazione comporta l'invalidità dell'atto purché il contribuente abbia assolto all'onere di enunciare in concreto le ragioni che avrebbe potuto far valere e non abbia proposto un'opposizione meramente pretestuosa (cd. prova di resistenza)
La sentenza è nulla ai sensi dell'art. 132, secondo comma, n. 4, c.p.c., ove risulti del tutto priva dell'esposizione dei motivi sui quali la decisione si fonda ovvero la motivazione sia solo apparente, estrinsecandosi in argomentazioni non idonee a rivelare la ratio decidendi
In tema di revocazione delle pronunce della Corte di cassazione, si è affermato che l'omesso esame di memorie difensive, che siano state depositate ai sensi degli artt. 378, oppure ex artt. 380 bis o 380 bis.1, cod. proc. civ., e con le quali risultino allegate sentenze invocate quali giudicati esterni tra le parti su un punto decisivo della controversia, ai fini dell'adozione di una statuizione diversa, è deducibile come errore di fatto ex art. 395, n. 4, cod. proc. civ.
PRESIDENZA del CONSIGLIO dei MINISTRI - Comunicato n. 21 del 16 febbraio 2023 Politica di coesione e attuazione del PNRR - Cessione di crediti d’imposta relativi a incentivi fiscali - Attuazione di norme europee - Accordi e convenzioni internazionali - Agenzia Nazionale Politiche Attive del Lavoro - Deliberazioni a norma del testo unico degli enti [...]