AGENZIA DELLE DOGANE – Nota 23 giugno 2020, n. 197450/RU
[INFO-ENA] – Art. 132 del Decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34 – Modalità di calcolo dell’importo dei pagamenti in acconto
L’art. 132, comma 1, del D.L. n. 34/2020, dispone che i pagamenti dell’accisa sui prodotti energetici immessi in consumo nei mesi di aprile, maggio, giugno, luglio e agosto dell’anno 2020, da effettuarsi ai sensi dell’articolo 3, comma 4, del testo unico delle disposizioni legislative concernenti le imposte sulla produzione e sui consumi e relative sanzioni penali e amministrative, di cui al decreto legislativo 26 ottobre 1995, n. 504, possono essere eseguiti nella misura dell’80 per cento, a titolo di acconto e che il saldo delle somme dovute deve essere effettuato entro il termine del 16 novembre 2020, senza applicazione di interessi.
In via ordinaria, i pagamenti degli importi riferiti all’accisa dovuta per le immissioni in consumo effettuate in ciascun mese ai sensi dell’art. 3, comma 4, del D. Lgs. n. 504/1995, risultanti dalle trasmissioni telematiche dei dati contabili che vengono trasmesse all’Agenzia, sono calcolati al netto degli importi relativi ai provvedimenti di accredito che, ai sensi dell’articolo 1, comma 1, del D.M. 12/12/1996, n. 689, vengono utilizzati a scomputo del pagamento dell’accisa dovuta.
Di conseguenza, anche in caso di pagamento a titolo di acconto nella misura dell’80 per cento, l’importo da versare dovrà essere calcolato dopo aver operato la decurtazione corrispondente all’ammontare dei provvedimenti di accredito che si intendono utilizzare nel mese di riferimento.
Poiché si è avuto modo di constatare che il meccanismo di calcolo operato da un operatore ha comportato, invece, l’applicazione della percentuale di acconto sull’ammontare del debito d’imposta prima della decurtazione dell’accredito, determinando un versamento in misura inferiore rispetto a quanto dovuto, è stata emanata una direttiva al riguardo, con la quale è stato chiesto agli Uffici di segnalare la questione agli operatori invitandoli ad integrare il versamento.
In considerazione della finalità perseguita dalla norma, che è quella di alleviare gli effetti economici derivanti dall’emergenza sanitaria nazionale in atto e tenuto conto dei principi generali previsti dallo Statuto dei diritti del Contribuente in materia di rapporti tra contribuente e Amministrazione Finanziaria, ai sensi di quanto previsto dall’art. 10, comma 3, della Legge n. 212/2000, non si ravvisano i presupposti per l’irrogazione della sanzione amministrativa prevista per i ritardati od omessi versamenti dei tributi.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- MINISTERO FINANZE - Decreto ministeriale 01 febbraio 2024 Modalità di utilizzo dei dati fiscali relativi ai corrispettivi trasmessi al Sistema tessera sanitaria Art. 1 Definizioni 1. Ai fini del presente decreto si intende per: a) «dati fiscali», i…
- AGENZIA DELLE DOGANE - Nota 10 novembre 2020, n. 405516/RU - INFO-ENA - Pagamento saldo accisa sui prodotti energetici. Articolo 132 del decreto-legge 19 maggio 2020, n. 34, convertito, con modificazioni, nella legge 17 luglio 2020, n. 77, recante:…
- Autoliquidazione 2023-2024 - Servizio “Comunicazione Basi di Calcolo”, Servizi online “Visualizza Basi di Calcolo” e “Richiesta Basi di Calcolo” PAT - Servizio “Visualizza elementi di calcolo” PAN - INAIL - Nota n. 12298 del 4 dicembre 2023
- Autoliquidazione 2021-2022. Servizio "Comunicazione Basi di Calcolo", Servizi online "Visualizza Basi di Calcolo" e "Richiesta Basi di Calcolo" PAT. Servizio "Visualizza elementi di calcolo" PAN - INAIL - Nota 07 dicembre 2021, n. 13541
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 18954 depositata il 5 luglio 2023 - L'importo della retribuzione da assumere come base di calcolo dei contributi previdenziali, ai sensi del D.L. nr. 338 del 1989, art. 1 (conv. con legge nr. 389 del 1989), non può…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 16260 depositata l' 8 giugno 2023 - L'importo della retribuzione da assumere come base di calcolo dei contributi previdenziali non può essere inferiore all'importo del c.d. «minimale contributivo», ossia all'importo…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Processo tributario: competenza del giudice tribut
La sentenza n. 186 depositata il 6 marzo 2024 del Tribunale Amministrativo Regio…
- Prescrizione quinquennale delle sanzioni ed intere
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 11113 depos…
- L’utilizzo dell’istituto della compens
La Corte di Cassazione, sezione penale, con la sentenza n. 17116 depositata il 2…
- IMU: no all’esenzione di abitazione principa
La Corte di Cassazione. sezione tributaria, con l’ordinanza n. 9496 deposi…
- Il consulente tecnico d’ufficio non commette
La Corte di Cassazione, sezione penale, con la sentenza n. 15642 depositata il 1…