RIMBORSI e PRESCRIZIONI TRIBUTARI

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 10 settembre 2020, n. 18751 – Il diritto tout court al rimborso dell’accisa da parte della società fornitrice, benché questa non si fosse avvalsa delle modalità di cui al d.P.R. n. 361/1999, a condizione, appunto, di aver riversato il beneficio di cui dall’art. 8, comma 10, lett. c), della legge n. 448/1998 sull’utente finale

Il diritto tout court al rimborso dell'accisa da parte della società fornitrice, benché questa non si fosse avvalsa delle modalità di cui al d.P.R. n. 361/1999, a condizione, appunto, di aver riversato il beneficio di cui dall'art. 8, comma 10, lett. c), della legge n. 448/1998 sull'utente finale

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 10 settembre 2020, n. 18703 – Il diritto alla riscossione dei tributi erariali (IRPEF, IRES, IRAP ed IVA), in mancanza di un’espressa disposizione di legge, si prescrive nel termine ordinario di dieci anni e non nel più breve termine quinquennale, non costituendo detti crediti erariali prestazioni periodiche, ma dovendo la sussistenza dei relativi presupposti valutarsi in relazione a ciascun anno d’imposta

Il diritto alla riscossione dei tributi erariali (IRPEF, IRES, IRAP ed IVA), in mancanza di un'espressa disposizione di legge, si prescrive nel termine ordinario di dieci anni e non nel più breve termine quinquennale, non costituendo detti crediti erariali prestazioni periodiche, ma dovendo la sussistenza dei relativi presupposti valutarsi in relazione a ciascun anno d'imposta

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 08 settembre 2020, n. 18670 – Agevolazioni fiscali per i soggetti colpiti dal sisma Sicilia del 1990 non applicabile ai titolare di reddito d’impresa

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 08 settembre 2020, n. 18670 Tributi - Agevolazioni fiscali - Soggetti colpiti dal sisma Sicilia del 1990 - Art. 9, co. 17, Legge n. 289 del 2002 - Rimborso imposte versate - Titolare di reddito d'impresa - Esclusione Rilevato che 1. In controversia avente ad oggetto l'impugnazione del diniego tacito [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 03 settembre 2020, n. 18330 – In tema di rimborso delle imposte sui redditi, ai sensi dell’art. 38 DPR n. 602/1973, sono legittimati a richiedere alla Amministrazione finanziaria il rimborso delle somme non dovute e ad impugnare l’eventuale rifiuto dinanzi al giudice tributario sia il soggetto che ha effettuato il versamento (cd. ‘sostituto di imposta’) sia il percipiente delle somme assoggettate a ritenuta (cd. ’sostituito’)

In tema di rimborso delle imposte sui redditi, ai sensi dell’art. 38 DPR n. 602/1973, sono legittimati a richiedere alla Amministrazione finanziaria il rimborso delle somme non dovute e ad impugnare l’eventuale rifiuto dinanzi al giudice tributario sia il soggetto che ha effettuato il versamento (cd. ‘sostituto di imposta’) sia il percipiente delle somme assoggettate a ritenuta (cd. ’sostituito’)

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 04 settembre 2020, n. 18393 – Credito d’imposta per eccedenza da omessa presentazione della dichiarazione legittimo il riporto solo per l’IVA

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 04 settembre 2020, n. 18393 Tributi - Credito d’imposta per eccedenza - Omessa presentazione della dichiarazione - Riporto nella dichiarazione successiva - IVA - Legittimità - Imposte sui redditi - Esclusione Rilevato che a seguito della liquidazione delle imposte dovute in base alla dichiarazione modello Unico 2007 per l'anno 2006 [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 02 settembre 2020, n. 18256 – Nell’ipotesi di opposizione a cartella esattoriale per omissioni contributive, ove ne sia accertata la nullità della notifica, il momento di garanzia può essere recuperato utilizzando il primo atto idoneo a porre il soggetto interessato in grado di esercitare validamente il proprio diritto di difesa, rispetto al quale andrà verificata la tempestività dell’opposizione

Nell'ipotesi di opposizione a cartella esattoriale per omissioni contributive, ove ne sia accertata la nullità della notifica, il momento di garanzia può essere recuperato utilizzando il primo atto idoneo a porre il soggetto interessato in grado di esercitare validamente il proprio diritto di difesa, rispetto al quale andrà verificata la tempestività dell'opposizione

Rimborso IVA – richiesta di garanzia – apposizione del visto di conformità in sede di dichiarazione integrativa – Risposta 31 agosto 2020, n. 292 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 31 agosto 2020, n. 292 Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - rimborso IVA - richiesta di garanzia - apposizione del visto di conformità in sede di dichiarazione integrativa Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito [ALFA], [...]

Torna in cima