La Corte di Cassazione, sezione penale, con la sentenza n. 36524 del 1° ottobre 2024, intervenendo in tema di detenzione abusiva di armi e di tenuità del fatto, ha ribadito il principio secondo cui "Ai fini della configurabilità della causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto, prevista dall'art. 131-bis cod. pen., il [...]
Ai fini della configurabilità della causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto, prevista dall'art. 131-bis cod. pen., il giudizio sulla tenuità richiede una valutazione complessa e congiunta di tutte le peculiarità della fattispecie concreta, che tenga conto, ai sensi dell'art. 133, primo comma, cod. pen., delle modalità della condotta, del grado di colpevolezza da esse desumibile e dell'entità del danno o del pericolo
La Corte di Cassazione, sezione penale, con la sentenza n. 35984 depositata il 26 settembre 2024, intervenendo in tema di reati tributari di cui al D.Lgs. n. 74 del 2000, ha riaffermato il principio secondo cui "In tema di reati tributari, i delitti di omessa dichiarazione dei redditi o dell'IVA e di omesso versamento dell'IVA [...]
In tema di reati tributari, i delitti di omessa dichiarazione dei redditi o dell'IVA e di omesso versamento dell'IVA hanno natura di reati omissivi propri, istantanei ed uni-sussistenti, che possono essere commessi solo da chi, secondo la legislazione fiscale, è obbligato a compiere i relativi adempimenti
Per il reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale è esclusa la confisca per equivalente, per cui le somme pervenute, dopo l'azzerato ad opera del sequestro preventivo, sul conto corrente le somme che saranno accreditate in banca non possono essere oggetto alla misura ablativa se di provenienza lecita
Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca diretta del denaro costituente profitto di un reato per il quale non è prevista la confisca per equivalente, come avviene proprio per la bancarotta fraudolenta patrimoniale, non può avere ad oggetto denaro che abbia una provenienza lecita certa e che sia stato percepito successivamente all'esecuzione del sequestro o della confisca, qualora, essendo venuto meno nel patrimonio dell'imputato, al momento della cautela reale_o dell'ablazione, qualsivoglia attivo dello stesso genere, sia impedita l'automatica confusione nel patrimonio stesso del denaro acquisito lecitamente dopo l'esecuzione della misura cautelare o di quella ablativa
La disposizione di cui all'art. 39 lgs. 231 del 2001 vieta esplicitamente al rappresentante legale, che sia indagato/imputato del reato presupposto, di rappresentare l'ente. Divieto assoluto e non ammette deroghe.
Per l'accertamento della responsabilità penale per il reato di bancarotta occorre che vi sia una sentenza dichiarativa di fallimento