CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 07 settembre 2020, n. 18607 COSAP - Presupposto applicativo - Uso particolare del bene di proprietà pubblica - Determinazione del canone - Errata applicazione della tariffa - Atto di recupero a conguaglio - Legittimità Fatti di causa La Corte d'appello di Milano con sentenza n.2134/2014, depositata in data 10/6/2004, - [...]
E' legittima l'imposizione e riscossione dell'IVA sulle fatture relative alle cd. TIA2, in quanto la stessa ha natura privatistica
La Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 18013 depositata il 28 agosto 2020 intervenendo in tema di assoggettamento IVA a TIA2 statuendo che "La tariffa integrata ambientale (cd. TIA2) di cui all'art. 238 del d.lgs. n. 152 del 2006, come interpretata dall'art. 14, comma 33, del d.l. n. 78 del 2010, conv., con modif., dalla [...]
L'IVA sulla c.d. TIA 1 non è dovuta trattandosi di tributo ed in tema di IVA non è ammessa la detrazione dell'imposta pagata a monte per l'acquisto o l'importazione di beni o servizi ove l'operazione sia stata erroneamente assoggettata all'IVA
La tariffa integrata ambientale (cd. TIA2) di cui all'art. 238 del d.lgs. n. 152 del 2006, come interpretata dall'art. 14, comma 33, del d.l. n. 78 del 2010, conv., con modif., dalla l. n. 122 del 2010, ha natura privatistica ed è, pertanto, soggetta ad IVA ai sensi degli artt. 1, 3, 4, commi 2 e 3, del d.P.R. n. 633 del 1972
La mancata utilizzazione della struttura alberghiera in questione per alcuni mesi dell'anno di per sè non può corrispondere alla previsione di esenzione dal tributo di cui al D.Lgs. n. 507 del 1993, art. 62, comma 2
In tema di TARSU, il giudice tributario, nell'ambito della cognizione dei motivi di impugnazione contro l'atto impositivo, ha il potere-dovere di disapplicare, anche d'ufficio, la delibera comunale presupposta, qualora sia illegittima, in applicazione del principio generale di cui all'art. 5 della L. n. 2248 del 1865, All. E., con l'unico limite dell'eventuale giudicato amministativo che abbia affermato la legittimità di tale delibera
Ai fini della TARSU le denunce di variazione in riduzione della superficie da assoggettare a tassazione, prodotte in ritardo, non possono mai avere effetto retroattivo