TUIR

Trattamento fiscale dei contributi previdenziali necessari per il riscatto agevolato del corso di laurea versati dal datore di lavoro per conto dei dipendenti in esodo – Articoli 17, comma 1, lett. a), 19 e 51, commi 1 e 2, lett. h), Tuir – Risposta 21 ottobre 2020, n. 490 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 21 ottobre 2020, n. 490 Trattamento fiscale dei contributi previdenziali necessari per il riscatto agevolato del corso di laurea versati dal datore di lavoro per conto dei dipendenti in esodo - Articoli 17, comma 1, lett. a), 19 e 51, commi 1 e 2, lett. h), Tuir Con l'istanza di [...]

Regime fiscale del trasferimento delle partecipazioni dalla sfera istituzionale a quella commerciale di una fondazione – articoli 9 e 67 del TUIR – Risposta 21 ottobre 2020, n. 489 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 21 ottobre 2020, n. 489 Regime fiscale del trasferimento delle partecipazioni dalla sfera istituzionale a quella commerciale di una fondazione - articoli 9 e 67 del TUIR - Interpello presentato ai sensi dell' Articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n.212 Con l'istanza di interpello specificata in [...]

Deducibili le spese per prestazioni sanitari pagate con bancomat del figlio e rimborsate in contanti – Articolo 1, comma 679, della legge 27 dicembre 2019, n. 160 – Risposta 19 ottobre 2020, n. 484 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 19 ottobre 2020, n. 484 Articolo 1, comma 679, della legge 27 dicembre 2019, n. 160 Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito L'Istante riferisce di aver effettuato nell'anno 2020, presso una struttura sanitaria privata non in convenzione con il SSN, una prestazione medica [...]

Conferimento di partecipazioni detenute in una Holding in due Holding, di cui una esistente ed una NEWCO di nuova costituzione – Articolo 177, comma 2-bis TUIR – Risposta 19 ottobre 2020, n. 483 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 19 ottobre 2020, n. 483 Articolo 11, comma 1, lett. a) legge 27 luglio 2000, n. 212. Conferimento di partecipazioni detenute in una Holding in due Holding, di cui una esistente ed una NEWCO di nuova costituzione - Articolo 177, comma 2-bis TUIR Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22498 – Illegittimità di utilizzo ai fini IRES della rettifica corrispettivo sulla base di accertamento di adesione del cessionario ai fini dell’imposta di registro

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 16 ottobre 2020, n. 22498 Tributi - IRES - Cessione di ramo d’azienda - Rettifica corrispettivo sulla base di accertamento di adesione del cessionario ai fini dell’imposta di registro - Illegittimità Rilevato che La B. S.p.a. ha proposto ricorso avverso la sentenza n. 3253/05/2015, depositata il 14.07.2015 dalla Commissione tributaria [...]

Articolo 10, comma 1, lettera e) del TUIR – deducibilità dei contributi previdenziali versati facoltativamente alla gestione della forma pensionistica obbligatoria di appartenenza – Risposta 19 ottobre 2020, n. 482 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 19 ottobre 2020, n. 482 Articolo 10, comma 1, lettera e) del TUIR Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito L'Istante, tenuto conto delle numerose richieste di chiarimento pervenute dal personale dipendente iscritto nei propri ruoli, chiede di conoscere la disciplina sulla deducibilità dei [...]

Articoli 73 e 149 TUIR; articolo 15, comma 1, lett. h) e i), TUIR e articolo 100, comma 2, lett. a), TUIR; dall’articolo 3, comma 2, del d.P.R. 31 ottobre 1990, n. 346 – Risposta 19 ottobre 2020, n. 481 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 19 ottobre 2020, n. 481 Articoli 73 e 149 TUIR; articolo 15, comma 1, lett. h) e i), TUIR e articolo 100, comma 2, lett. a), TUIR; dall'articolo 3, comma 2, del d.P.R. 31 ottobre 1990, n. 346 Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 13 ottobre 2020, n. 22044 – Il diritto alla detrazione iva può essere negato nel caso in cui si dimostri, alla luce di elementi oggettivi e sempre senza esigere dal soggetto passivo verifiche che non gli incombono, che tale soggetto passivo sapeva o avrebbe dovuto sapere che l’operazione in base alla quale egli intende operare la detrazione si iscriveva in un’evasione dell’IVA, circostanza che spetta al giudice del rinvio verificare

Il diritto alla detrazione iva può essere negato nel caso in cui si dimostri, alla luce di elementi oggettivi e sempre senza esigere dal soggetto passivo verifiche che non gli incombono, che tale soggetto passivo sapeva o avrebbe dovuto sapere che l'operazione in base alla quale egli intende operare la detrazione si iscriveva in un'evasione dell'IVA, circostanza che spetta al giudice del rinvio verificare

Torna in cima