Archivi annuali: 2013

Cassazione sentenza n. 1450 del 10 giugno 2013

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 10 giungo 2013, n. 1450 Procedimento - Avvocati - Sanzione - Condotta ingiuriosa - Fattispecie - Sussiste Svolgimento del processo Dopo aver criticato in una memoria difensiva la Collega avv. M. difensore della controparte in procedimento per risanamento danni per aver quest'ultima gravemente leso il prestigio dell'avvocatura non avendo assistito [...]

Cassazione sentenza n. 10758 del 08 maggio 2013

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 08 maggio 2013, n. 10758 Reddito di impresa - Compensi a terzi - Collaboratori dell’impresa - Utilizzo delle prestazioni - Principio di competenza - Compensi non corrisposti in quel periodo - Irrilevanza - Deduzione - Legittimità Svolgimento del processo L'ufficio imposte dirette di G. accertò, in relazione all' anno d'imposta [...]

Dichiarazione infedele: ricavi in nero di un professionista – Cassazione sentenza n. 24816 del 2013

Rischia una condanna penale senza le attenuanti generiche il professionista che riceve parte dei suoi ricavi in nero. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione nella sentenza n. 24816 depositata il 6 giugno 2013, pronunciandosi su un ricorso presentato da un avvocato, condannato per dichiarazione infedele, finalizzata all’evasione fiscale. L’avvocato trasferisce. La sottofatturazione attuata mediante [...]

Fallimento: notificazione – Cassazione sentenza n. 14338 del 2013

La notifica della dichiarazione di fallimento va effettuata alla residenza effettiva del destinatario La Cassazione con la sentenza n. 14338 del 06 giugno 2013 interviene in materia di notificazione ed in particolare nella notifica del ricorso di fallimento, concentrandosi in particolare sul tema della nullità della notifica del ricorso e del decreto di convocazione ai [...]

Rapporto di subordinazione: elementi costitutivi differenza con contratto a progetto – Cassazione sentenza n. 13394 del 2013

La Corte di Cassazione con sentenza n. 13394 del 29 maggio 2013 stabilisce che non è possibile considerare un rapporto di natura subordinata fra l’azienda e l’ex azionista di maggioranza della società, quando il soggetto continui ad operarvi in forza di un contratto a progetto, essendoci alla base un rapporto di collaborazione coordinata e continuativa, il  quale ha dei [...]

Torna in cima