CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 11 maggio 2017, n. 11560 Cartella esattoriale in favore dell'Inps - Opposizione - Notifica - Quaranta giorni Fatti di causa Si controverte dell'opposizione, da parte della G.L.C. s.p.a., alla cartella esattoriale in favore dell'Inps per la somma di € 35.700,94 a titolo di contributi e somme aggiuntive in relazione al [...]
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 17 maggio 2017, n. 12370 Lavoro - Contratti a termine - Supplente scolastica - Aumenti periodici per ogni biennio di servizio precedente all'immissione in ruolo - Domanda Rilevato Che con sentenza in data 31/05/2012 la Corte di Appello di L'Aquila, in parziale conferma della sentenza del Tribunale di Vasto n. [...]
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 16 maggio 2017, n. 12222 Professioni - Compenso professionale - Parcella Ritenuto che il Giudice del Tribunale di Bologna, con decreto in data 12 marzo 2014, a fronte di una notula delle spese per complessivi euro 976, liquidava in favore dell'Avv. J.M., quale difensore d'ufficio dell'imputato irreperibile I.C., l'importo di [...]
CORTE COSTITUZIONALE - Sentenza 11 maggio 2017 n. 109 Omesso versamento di ritenute previdenziali e assistenziali sulle retribuzioni dei lavoratori dipendenti - Depenalizzazione in caso di importo omesso non superiore ad euro 10.000 per annualità - Applicazione retroattiva della sanzione amministrativa pecuniaria - Decreto legislativo 15 gennaio 2016, n. 8, artt. 8, commi 1 e [...]
non poche problematiche, riguarda l'adozione di nuove regole contabili che comporta un cambiamento di principio contabile, laddove i “principi contabili” siano definiti come “… le regole, ivi incluse le procedure, che disciplinano i criteri di individuazione delle operazioni, le modalità della loro rilevazione, i criteri e i metodi di valutazione e quelli di classificazione ed esposizione dei valori in bilancio”
Le modifiche introdotte dalle ultime disposizioni normative (in particolare il decreto fiscale collegato alla legge di Bilancio 2017) sono state modificate le scadenze dei versamenti delle imposte derivante dalle dichiarazioni dei redditi (Irpef, Ires ed Irap). Le nuove date previste per i versamenti sono il 30 giugno 2017 (in luogo dell precedente scadenza del 16.6) ed [...]
Per dirimere i dubbi sorti con le modifiche, apportate dall'articolo 25 del D.Lgs n. 158/2015, dell'articolo 42 del Dpr n. 600/1973 l'Agenzia delle Entrate ha emanato la Circolare n. 15/E del 28 aprile 2017. Il novellato articolo 42 del Dpr 600/1973 consente al contribuente
CORTE di CASSAZIONE sentenza n. 9863 del 14 aprile 2017 SVOLGIMENTO del PROCESSO La Corte di Appello di Firenze, in riforma dell'impugnata pronuncia resa il due febbraio 2010 dal giudice del lavoro di Pisa, con sentenza n. 319 del 12 marzo - 29 maggio 2013, dichiarava che tra l'attore N. M. e la S.a.s. R. G. era intercorso rapporto di lavoro subordinato a partire dal primo ottobre 2002; dichiarava, quindi, illegittimo il licenziamento intimato dalla suddetta società al ricorrente - appellante con lettera in data due gennaio 2016 e condannava la medesima convenuta al pagamento, in favore del N., a titolo di risarcimento danni, di un'indennità pari all'importo di 2583,33 euro mensili, dal licenziamento sino al 31 dicembre 2006, oltre accessori, nonché alla regolarizzazione previdenziale. Dichiarava, infine, compensate per la metà le spese di lite, per entrambi i gradi del giudizio, per il resto liquidate a carico della società in favore dell'attore. La s.a.s. R. G. ha impugnato la sentenza d'appello mediante ricorso per cassazione in data 19 febbraio 2014, affidato a quattro motivi. N. M. ha resistito con controricorso, eccependo tra l'altro l'inammissibilità del ricorso notificato il 19-02-2014, poiché proposto oltre il termine breve di sessanta giorni di cui al secondo comma dell'art. 325 c.p.c. (perentorio per espressa e testuale definizione ex art. 326 del medesimo codice di rito), dalla notifica della sentenza avvenuta il 22 luglio 2013 presso la cancelleria della Corte d'Appello, laddove aveva eletto domicilio l'appellato. È valida la notifica della sentenza in cancelleria in mancanza di elezione di domicilio del difensore ove ......
