Per informazioni chiama ora 800-598-552|info@studiocerbone.com
FacebookLinkedInRssXEmail

TRIBUTI

Corte di Cassazione ordinanza n. 5162 depositata il 26 febbraio 2020 – I costi di sponsorizzazione sono indeducibili se sussiste l’antieconomicità qualora confrontato con le spese sostenute da altre società dello stesso settore

Corte di Cassazione ordinanza n. 5162 depositata il 26 febbraio 2020 spese di sponsorizzazione - antieconomicità Rilevato che: La SL spa ha proposto ricorso avverso la sentenza n. 495/13/2015, depositata il 20.03.2015 dalla Commissione Tributaria Regionale della Toscana, che aveva rigettato l'appello principale della società ed accolto parzialmente quello incidentale dell'Agenzia delle Entrate nel contenzioso [...]

Continua a leggere

Acquisti intracomunitari ed adempimenti connessi

La Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 34512 depositata il 27 dicembre 2019 intervenendo in tema di adempimenti connessi con gli acquisti di beni intracomunitari ha affermato che "integra una violazione sostanziale e non formale dell'art. 21, comma 4, del d.P.R. n. 633 del 1972 l' omessa annotazione di fatture di acquisti intracomunitari nelle dichiarazioni [...]

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 25 febbraio 2020, n. 4990 – In tema di prova per presunzioni, il giudice, posto che deve esercitare la sua discrezionalità nell’apprezzamento e nella ricostruzione dei fatti in modo da rendere chiaramente apprezzabile il criterio logico posto a base della selezione delle risultanze probatorie e del proprio convincimento

In tema di prova per presunzioni, il giudice, posto che deve esercitare la sua discrezionalità nell'apprezzamento e nella ricostruzione dei fatti in modo da rendere chiaramente apprezzabile il criterio logico posto a base della selezione delle risultanze probatorie e del proprio convincimento

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 24 febbraio 2020, n. 4850 – La normativa sulle società di comodo si limita a stabilire una semplice presunzione superabile con la prova contraria, spettando al contribuente dimostrare l’esistenza di situazioni oggettive e specifiche, indipendenti dalla sua volontà, che hanno reso impossibile il raggiungimento della soglia di operatività e del reddito minimo presunto

La normativa sulle società di comodo si limita a stabilire una semplice presunzione superabile con la prova contraria, spettando al contribuente dimostrare l'esistenza di situazioni oggettive e specifiche, indipendenti dalla sua volontà, che hanno reso impossibile il raggiungimento della soglia di operatività e del reddito minimo presunto

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 20 febbraio 2020, n. 4418 – Il fondo rustico concesso in locazione ad azienda agricola non può essere qualificato come immobile strumentale

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 20 febbraio 2020, n. 4418 Tributi - Reddito d’impresa - Fondo rustico concesso in locazione ad azienda agricola - Qualificazione come immobile strumentale - Esclusione Fatti di causa 1. Con la sentenza impugnata è stata confermata la pronuncia della Commissione tributaria provinciale di Rovigo con la quale è stata rigettata [...]

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 25 febbraio 2020, n. 5009 – Legittimità delle Tariffa per i servizi erogati dagli uffici dell’Agenzia del Territorio per il servizio elenco soggetti

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 25 febbraio 2020, n. 5009 Tributi - Tributi catastali e tasse ipotecarie - Tariffa per i servizi erogati dagli uffici dell’Agenzia del Territorio - Servizio elenco soggetti - Aumento tariffe - Legittimità Fatto Con istanza notificata in data 1/10/2009 all'Ufficio provinciale di Reggio Emilia dell’allora Agenzia del Territorio, la L.N. [...]

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 24 febbraio 2020, n. 4857 – La motivazione dell’atto di “riclassamento” non può essere integrata dall’Amministrazione finanziaria nel giudizio di impugnazione avverso lo stesso né il fatto che il contribuente abbia potuto svolgere le proprie difese vale a rendere sufficiente la motivazione

La motivazione dell'atto di "riclassamento" non può essere integrata dall'Amministrazione finanziaria nel giudizio di impugnazione avverso lo stesso né il fatto che il contribuente abbia potuto svolgere le proprie difese vale a rendere sufficiente la motivazione

Continua a leggere
Toggle area barra scorrevole
Torna in cima