Decorrenza dei termini di prescrizione dell’istanza di rimborso ed esclusione del limite temporale dell’art. 36-bis
Decorrenza dei termini di prescrizione dell'istanza di rimborso ed esclusione del limite temporale dell'art. 36-bis
Corte di Cassazione ordinanza n. 27826 depositata il 30 ottobre 2019 – In tema di rimborso d’imposta, non è previsto – né dall’art. 38 del d.P.R. n. 602 del 1973, né da altre disposizioni – l’onere dell’Amministrazione finanziaria di svolgere attività di rettifica della dichiarazione in cui è stato esposto il credito, sicché, anche in assenza di accertamenti nei termini di legge, non si consolida l’asserito diritto del contribuente
in tema di rimborso d'imposta, non è previsto - né dall'art. 38 del d.P.R. n. 602 del 1973, né da altre disposizioni - l'onere dell'Amministrazione finanziaria di svolgere attività di rettifica della dichiarazione in cui è stato esposto il credito, sicché, anche in assenza di accertamenti nei termini di legge, non si consolida l'asserito diritto del contribuente
Emendabilità della dichiarazione solo entro i limiti di cui all’art. 8 del d.P.R. n. 322/1998 salvo che in sede di contenzioso
Emendabilità della dichiarazione solo entro i limiti di cui all'art. 8 del d.P.R. n. 322/1998 salvo che in sede di contenzioso provare l'errore commesso.
Corte di Cassazione ordinanza n. 26933 depositata il 22 ottobre 2019 – In caso di errori od omissioni nella dichiarazione dei redditi, la dichiarazione integrativa può essere presentata non oltre i termini di cui all’art. 43 del d.P.R. n. 600 del 1973 se diretta ad evitare un danno per la P.A., mentre, se intesa, ai sensi del successivo comma 8 bis, ad emendare errori od omissioni in danno del contribuente, incontra il termine per la presentazione della dichiarazione per il periodo d’imposta successivo
In caso di errori od omissioni nella dichiarazione dei redditi, la dichiarazione integrativa può essere presentata non oltre i termini di cui all'art. 43 del d.P.R. n. 600 del 1973 se diretta ad evitare un danno per la P.A., mentre, se intesa, ai sensi del successivo comma 8 bis, ad emendare errori od omissioni in danno del contribuente, incontra il termine per la presentazione della dichiarazione per il periodo d'imposta successivo
Spese sostenute per l’acquisto di strumenti compensativi e di sussidi tecnici e informatici in favore dei minori o di maggiorenni, con diagnosi di disturbo specifico dell’apprendimento (DSA) – Risposta 29 ottobre 2019, n. 440 dell’Agenzia delle Entrate
AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 29 ottobre 2019, n. 440 Spese sostenute per l'acquisto di strumenti compensativi e di sussidi tecnici e informatici in favore dei minori o di maggiorenni, con diagnosi di disturbo specifico dell'apprendimento (DSA)- art. 15, c. 1, lett. e-ter) TUIR. Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il [...]
Per le fatture emesse per operazioni inesistenti l’IVA è sempre dovuta – Cassazione ordinanza n. 26983 del 2019
La Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 26983 depositata il 22 ottobre 2019 intervenendo in tema di omesso versamento a seguito di emissione di fattura per operazioni inesistenti ha ribadito che "l'emittente di fatture fittizie non può giovarsi dell'emissione di una nota di credito per evitare il pagamento dell'IVA indebitamente fatturata perché <<in tema di [...]
CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 29 ottobre 2019, n. 27637 – In tema di accertamento delle imposte sui redditi, in ipotesi di società di capitali a ristretta base partecipativa è legittima la presunzione di distribuzione ai soci di eventuali utili extracontabili, anche quando essa derivi dalla quantificazione dei profitti contenuta in altra sentenza, pronunziata nei confronti della società, non ancora passata in giudicato
In tema di accertamento delle imposte sui redditi, in ipotesi di società di capitali a ristretta base partecipativa è legittima la presunzione di distribuzione ai soci di eventuali utili extracontabili, anche quando essa derivi dalla quantificazione dei profitti contenuta in altra sentenza, pronunziata nei confronti della società, non ancora passata in giudicato
Prestito obbligazionario convertibile sottoscritto da un “investitore qualificato” senza applicazione dell’imposta sostitutiva la percezione degli interessi e degli altri proventi – Risposta 29 ottobre 2019, n. 448 dell’Agenzia delle Entrate
AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 29 ottobre 2019, n. 448 Prestito obbligazionario convertibile sottoscritto da un "investitore qualificato" - Applicazione dell'articolo 1, comma 1, del decreto legislativo 1° aprile 1996, n. 239 Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito La società ALFA SGR SPA ha presentato l'istanza di interpello [...]