TRIBUTI

Credito di imposta Art-bonus – Requisito della “appartenenza pubblica” – Fattispecie – Risposta 07 ottobre 2020, n. 453 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 07 ottobre 2020, n. 453 Articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - Credito di imposta Art-bonus - Requisito della "appartenenza pubblica" - Fattispecie Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito Una Fondazione (di seguito, "Fondazione") afferma di aver [...]

Credito di imposta Art-bonus – Affidatario di un bene culturale pubblico – Fattispecie – Risposta 07 ottobre 2020, n. 452 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 07 ottobre 2020, n. 452 Articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - Credito di imposta Art-bonus - Affidatario di un bene culturale pubblico - Fattispecie Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito Un'Associazione culturale senza scopo di lucro, [...]

Credito di imposta Art-bonus – Progetto di restauro di una chiesa di proprietà di un Ente privato – Esclusione – Risposta 07 ottobre 2020, n. 451 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 07 ottobre 2020, n. 451 Articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - Credito di imposta Art-bonus - Progetto di restauro di una chiesa di proprietà di un Ente privato - Esclusione Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito [...]

Regime fiscale dei contributi finalizzati all’erogazione dei trattamenti economici, calcolati con il metodo contributivo spettanti ai Consiglieri ed Assessori regionali cessati dal mandato- articolo 51 d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 – Risoluzione 07 ottobre 2020, n. 64/E dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risoluzione 07 ottobre 2020, n. 64/E Regime fiscale dei contributi finalizzati all'erogazione dei trattamenti economici, calcolati con il metodo contributivo spettanti ai Consiglieri ed Assessori regionali cessati dal mandato- articolo 51 d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 Con l’interpello in oggetto è stato esposto il seguente Quesito La Regione alfa (di [...]

AGENZIA DELLE DOGANE – Circolare 07 ottobre 2020, n. 39 – Attività di raccolta del gioco pubblico mediante apparecchi da intrattenimento – Indicazioni su termine decadenziale, restituzione deposito cauzionale e livelli di servizio

AGENZIA DELLE DOGANE - Circolare 07 ottobre 2020, n. 39 Attività di raccolta del gioco pubblico mediante apparecchi da intrattenimento - Indicazioni su termine decadenziale, restituzione deposito cauzionale e livelli di servizio Si fa seguito alle disposizioni emanate dall’Agenzia a seguito della riapertura delle attività di raccolta del gioco pubblico mediante apparecchi da intrattenimento. Tali [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 07 ottobre 2020, n. 21612 – Con la risoluzione del contratto di leasing la soggettività passiva ai fini IMU si individua nella società di leasing, anche se essa non ha ancora acquisito la materiale disponibilità del bene per mancata riconsegna da parte dell’utilizzatore

Con la risoluzione del contratto di leasing la soggettività passiva ai fini IMU si individua nella società di leasing, anche se essa non ha ancora acquisito la materiale disponibilità del bene per mancata riconsegna da parte dell'utilizzatore

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 02 ottobre 2020, n. 21109 – In tema di iva, la società bancaria che, dopo aver sottoscritto certificati di deposito, li ceda alla propria controllante ricevendone commissioni estremamente basse, inidonee a evidenziare la natura commerciale della vendita, svolge un’attività fuori dal campo iva, che va per conseguenza esclusa dal calcolo del prorata di detrazione

In tema di iva, la società bancaria che, dopo aver sottoscritto certificati di deposito, li ceda alla propria controllante ricevendone commissioni estremamente basse, inidonee a evidenziare la natura commerciale della vendita, svolge un'attività fuori dal campo iva, che va per conseguenza esclusa dal calcolo del prorata di detrazione

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 29 settembre 2020, n. 20614 – La motivazione è solo apparente, e la sentenza è nulla perché affetta da “error in procedendo”, quando, benché graficamente esistente, non renda, tuttavia, percepibile il fondamento della decisione, perché recante argomentazioni obiettivamente inidonee a far conoscere il ragionamento seguito dal giudice per la formazione del proprio convincimento, non potendosi lasciare all’interprete il compito di integrarla con le più varie, ipotetiche congetture

La motivazione è solo apparente, e la sentenza è nulla perché affetta da "error in procedendo", quando, benché graficamente esistente, non renda, tuttavia, percepibile il fondamento della decisione, perché recante argomentazioni obiettivamente inidonee a far conoscere il ragionamento seguito dal giudice per la formazione del proprio convincimento, non potendosi lasciare all'interprete il compito di integrarla con le più varie, ipotetiche congetture

Torna in cima