TRIBUTI

Nomina del collegio sindacale – soggetto obbligato a certificare la documentazione contabile per i costi di ricerca e sviluppo – Risposta n. 265 del 14 agosto 2020 dell’Agenzia delle Entrate

Agenzia delle Entrate - Risposta n. 265 del 14 agosto 2020 Interpello articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - nomina del collegio sindacale - soggetto obbligato a certificare la documentazione contabile per i costi di ricerca e sviluppo Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, e' stato esposto il [...]

Cessione dei crediti nell’ambito del consolidato – pagamento dei debiti ex articolo 31 del d.l. n. 78 del 2010 – limiti alla compensazione – Risposta n. 264 del 14 agosto 2020 dell’Agenzia delle Entrate

Agenzia delle Entrate - Risposta n. 264 del 14 agosto 2020 Interpello articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - cessione dei crediti nell'ambito del consolidato - pagamento dei debiti ex articolo 31 del d.l. n. 78 del 2010 - limiti alla compensazione Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, [...]

Fringe benefit uso promiscuo autovettura aziendale – Articolo 51, comma 4, lettera a), del TUIR – Risoluzione n. 46 del 14 agosto 2020 dell’Agenzia delle Entrate

Agenzia delle Entrate - Risoluzione n. 46 del 14 agosto 2020 Fringe benefit uso promiscuo autovettura aziendale - Articolo 51, comma 4, lettera a), del Testo unico delle imposte sui redditi approvato con decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917 (Tuir). Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, e' stato esposto il [...]

Obbligo della fatturazione elettronica – Modalità di pagamento dei compensi professionali disposti dalla Pubblica Amministrazione – Principio di diritto n. 13 del 12 agosto 2020 dell’Agenzia delle Entrate

Agenzia delle Entrate - Principio di diritto n. 13 del 12 agosto 2020 Modalità di pagamento dei compensi professionali disposti dalla Pubblica Amministrazione L'obbligo disposto dai commi 209 e seguenti dell'articolo 1 della legge 24 dicembre 2007, n. 244, secondo cui "...l'emissione, la trasmissione, la conservazione e l'archiviazione delle fatture emesse nei rapporti con le [...]

Commissione Tributaria Regionale per la Calabria, sezione n. 2, sentenza n. 835 depositata il 5 marzo 2020 – L’accertamento fondato sulle risultanze delle movimentazioni bancarie è illegittimo soltanto nel caso in cui dette movimentazioni siano state acquisite in materiale mancanza dell’autorizzazione, e sempre che tale mancanza abbia prodotto un concreto pregiudizio per il contribuente

L'accertamento fondato sulle risultanze delle movimentazioni bancarie è illegittimo soltanto nel caso in cui dette movimentazioni siano state acquisite in materiale mancanza dell'autorizzazione, e sempre che tale mancanza abbia prodotto un concreto pregiudizio per il contribuente

Commissione Tributaria Regionale per il Lazio, sezione n. 2, sentenza n. 1272 depositata il 10 marzo 2020 – Ai fini dell’accertamento sintetico ex art. 38, comma 4, del D.P.R. n. 600/1973, l’effettiva capacità contributiva del contribuente va valutata non solo sulla base della mera proprietà o provenienza dei beni ma tenendo in considerazione anche la necessaria attitudine al sostenimento di spese congrue per la loro manutenzione

Ai fini dell’accertamento sintetico ex art. 38, comma 4, del D.P.R. n. 600/1973, l’effettiva capacità contributiva del contribuente va valutata non solo sulla base della mera proprietà o provenienza dei beni ma tenendo in considerazione anche la necessaria attitudine al sostenimento di spese congrue per la loro manutenzione

Commissione Tributaria Regionale per il Piemonte, sezione n. 1, sentenza n. 290 depositata il 12 marzo 2020 – Per i casi in cui l’inadempienza sia attribuibile al professionista intermediario con l’Erario l’assenza soggettiva di responsabilità debba essere confermata da una adeguata attività di controllo del contribuente

Per i casi in cui l'inadempienza sia attribuibile al professionista intermediario con l'Erario l'assenza soggettiva di responsabilità debba essere confermata da una adeguata attività di controllo del contribuente

Commissione Tributaria Regionale per il Lazio, sezione n. 5, sentenza n. 1289 depositata il 9 aprile 2020 – Il contribuente in sede contenziosa può sempre opporsi alla maggiore pretesa tributaria dell’Amministrazione finanziaria, allegando errori, di fatto o di diritto, commessi nella redazione della dichiarazione dei redditi, indipendentemente dal termine di cui all’art. 2, comma 8 bis, D.P.R. n. 322, del 22 luglio 1998 

Il contribuente in sede contenziosa può sempre opporsi alla maggiore pretesa tributaria dell’Amministrazione finanziaria, allegando errori, di fatto o di diritto, commessi nella redazione della dichiarazione dei redditi, indipendentemente dal termine di cui all’art. 2, comma 8 bis, D.P.R. n. 322, del 22 luglio 1998 

Torna in cima