TRIBUTI

Note di variazione emesse dopo il fallimento – articolo 26, commi 2 e 9 del dPR 26 ottobre 1972, n. 633 – Risposta n. 261 dell’ 11 agosto 2020 dell’Agenzia delle Entrate

Agenzia delle Entrate - Risposta n. 261 dell' 11 agosto 2020 Interpello articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - articolo 26, commi 2 e 9 del dPR 26 ottobre 1972, n. 633 - note di variazione emesse dopo il fallimento Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, e' stato [...]

Versamento rateizzato a seguito di controllo automatizzato – posticipo al 16 settembre 2020 – Risposta n. 260 dell’ 11 agosto 2020 dell’Agenzia delle Entrate

Agenzia delle Entrate - Risposta n. 260 dell' 11 agosto 2020 Interpello articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - versamento rateizzato a seguito di controllo automatizzato - posticipo al 16 settembre 2020 Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, e' stato esposto il seguente QUESITO [ALFA] (di seguito istante), [...]

Versamento rateizzato a seguito di controllo automatizzato – posticipo al 16 settembre 2020 – Risposta n. 259 del 11 agosto 2020 dell’Agenzia delle Entrate

Agenzia delle Entrate - Risposta n. 259 del 11 agosto 2020 Interpello articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - versamento rateizzato a seguito di controllo automatizzato - posticipo al 16 settembre 2020 Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, e' stato esposto il seguente QUESITO [ALFA] (di seguito istante), [...]

Sospensione dei pagamenti relativi alle comunicazioni di irregolarità – Risposta n. 262 del 12 agosto 2020 dell’Agenzia delle Entrate

Agenzia delle Entrate - Risposta n. 262 del 12 agosto 2020 Interpello articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - sospensione dei pagamenti relativi alle comunicazioni di irregolarità Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, e' stato esposto il seguente QUESITO [ALFA] (di seguito istante) espone la questione qui di [...]

Commissione Tributaria Regionale per il Lazio, sezione n. 2, sentenza n. 1633 depositata l’ 11 maggio 2020 – Non vi è alcun contrasto tra la normativa nazionale che prevede l’obbligo di contribuzione in favore dell’Autorità Garante della concorrenza e del mercato, art. 10 della legge n. 287 del 1990, e le norme, i principi ed i diritti di matrice europea invocati dall’appellante principale

Non vi è alcun contrasto tra la normativa nazionale che prevede l’obbligo di contribuzione in favore dell’Autorità Garante della concorrenza e del mercato, art. 10 della legge n. 287 del 1990, e le norme, i principi ed i diritti di matrice europea invocati dall'appellante principale

Commissione Tributaria Regionale per la Toscana, sezione n. 5, sentenza n. 190 depositata il 14 maggio 2020 – Gli introiti derivanti da operazioni di compravendita dei soci di una società di intermediazione immobiliare non sono assimilabili ai redditi d’impresa ove non abbiano carattere di abitualità

Gli introiti derivanti da operazioni di compravendita dei soci di una società di intermediazione immobiliare non sono assimilabili ai redditi d’impresa ove non abbiano carattere di abitualità

Commissione Tributaria Regionale per l’Abruzzo, sezione staccata di Pescara, sentenza n. 216 depositata il 18 maggio 2020 – Nella ipotesi di fatture che l’Amministrazione ritenga relative ad operazioni inesistenti, non spetta al contribuente provare che l’operazione è effettiva, ma spetta all’Ufficio, che adduce la falsità del documento, dimostrare che l’operazione commerciale, oggetto della fattura, in realtà non è mai stata posta in essere. Tale prova può consistere anche in elementi indiziari allegati dall’Amministrazione finanziaria, che considerati nel loro complesso, assurgono a presunzioni semplici aventi i requisiti di precisione, rilevanza e concordanza

Nella ipotesi di fatture che l'Amministrazione ritenga relative ad operazioni inesistenti, non spetta al contribuente provare che l'operazione è effettiva, ma spetta all'Ufficio, che adduce la falsità del documento, dimostrare che l'operazione commerciale, oggetto della fattura, in realtà non è mai stata posta in essere. Tale prova può consistere anche in elementi indiziari allegati dall'Amministrazione finanziaria, che considerati nel loro complesso, assurgono a presunzioni semplici aventi i requisiti di precisione, rilevanza e concordanza

Torna in cima