La Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 8489 depositata il 6 maggio 2020 intervenendo in tema di accertamento con metodo sintetico ex art. 38 del d.P.R. n. 600 del 1973 ha affermato che "Nel caso di rimborso analitico non si determina alcun riflesso di tassazione in capo al dipendente, poiché il riconoscimento di detti costi [...]
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 06 maggio 2020, n. 8489 Tributi - Accertamento sintetico ex art. 38 del DPR n. 600 del 1973 - Redditometro - Incrementi patrimoniali per acquisti di azioni - Contenzioso tributario - Procedimento - Sentenza di appello - Infondatezza parziale della pretesa dell'amministrazione - Quantificazione da parte del giudice della pretesa [...]
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 23 aprile 2020, n. 8068 Tributi - Reddito d’impresa - Determinazione - Costi per acquisti da Paesi inseriti nella cd. "black list" - Obbligo di indicazione separata nella dichiarazione dei redditi - Dichiarazione integrativa - Applicazione sanzioni - Legittimità Fatti di causa L'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso avverso la [...]
Qualora l'Amministrazione finanziaria contesti al contribuente l'indebita detrazione di fatture ai fini IVA e di imposte dirette, in quanto relative ad operazioni inesistenti, spetta all'Ufficio fornire la prova che l'operazione commerciale, oggetto della fattura, non è mai stata posta in essere, ovvero non è stata posta in essere tra i soggetti indicati nella fattura
La Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 8289 depositata il 29 aprile 2020 intervenendo in tema di accertamento con metodo sintetico ha ribadito che "l'applicazione del redditometro ai proprietari di un immobile che hanno stipulato un contratto di mutuo, non è irragionevole, dato che il possesso di un immobile e la presenza di un mutuo [...]
Legittimità dell'avviso di accertamento fondato sul c.d. redditometro basato sul possesso di un immobile ed un contratto di mutuo
In tema di IVA, il diritto alla detrazione deve essere riconosciuto anche nel caso di violazione di requisiti formali di cui agli artt. 18 e 22 della direttiva n. 77/388/CEE qualora il contribuente dimostri, mediante fatture o altra idonea documentazione contabile, il rispetto dei requisiti sostanziali di cui all'art. 17 della citata direttiva, purché detto diritto venga esercitato entro il termine previsto per la presentazione della dichiarazione relativa al secondo anno successivo a quello nel quale è sorto
Non risulta possibile applicare alla procedura di collaborazione volontaria di cui al D. L. 167/990, la disciplina della cd. Voluntary Disclosure bis stabilita D. L. 193/2016, successivamente intervenuta e più favorevole al contribuente