TUIR

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 11 febbraio 2020, n. 3624 – Ai contributi d’incentivo all’esodo dei lavoratori dipendenti un’aliquota dimezzata rispetto a quella per il trattamento di fine rapporto, si applica alle somme corrisposte al lavoratore a titolo d’incentivo per le dimissioni anticipate indipendentemente dal carattere individuale o collettivo della corrispondente pattuizione ed a tutti i lavoratori i quali abbiano superato una determinata età anagrafica, anche se non in possesso dei requisiti minimi per l’età pensionabile e che il suo ambito operativo non può essere ridotto con l’inserimento negli accordi aziendali di limiti non contemplati dalla legge

Ai contributi d'incentivo all'esodo dei lavoratori dipendenti un'aliquota dimezzata rispetto a quella per il trattamento di fine rapporto, si applica alle somme corrisposte al lavoratore a titolo d'incentivo per le dimissioni anticipate indipendentemente dal carattere individuale o collettivo della corrispondente pattuizione ed a tutti i lavoratori i quali abbiano superato una determinata età anagrafica, anche se non in possesso dei requisiti minimi per l'età pensionabile e che il suo ambito operativo non può essere ridotto con l'inserimento negli accordi aziendali di limiti non contemplati dalla legge

I costi di sponsorizzazione sono indeducibili se è vi contestazione dell’antieconomicità in comparazione con analoghe prestazioni di società dello stesso settore

La Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 5162 depositata il 26 febbraio 2020 intervenendo in tema di deducibilità delle spese di sponsorizzazione ha affermato che è legittimo l'accertamento fiscale che recupera a tassazione i costi sostenuti per le sponsorizzazioni qualora la tipologia di servizi offerti dalla società di pubblicità non differisce da quella goduta da [...]

Corte di Cassazione ordinanza n. 5162 depositata il 26 febbraio 2020 – I costi di sponsorizzazione sono indeducibili se sussiste l’antieconomicità qualora confrontato con le spese sostenute da altre società dello stesso settore

Corte di Cassazione ordinanza n. 5162 depositata il 26 febbraio 2020 spese di sponsorizzazione - antieconomicità Rilevato che: La SL spa ha proposto ricorso avverso la sentenza n. 495/13/2015, depositata il 20.03.2015 dalla Commissione Tributaria Regionale della Toscana, che aveva rigettato l'appello principale della società ed accolto parzialmente quello incidentale dell'Agenzia delle Entrate nel contenzioso [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 20 febbraio 2020, n. 4416 – Consolidato fiscale e detraibilità dell’imposta estera effettivamente pagata

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 20 febbraio 2020, n. 4416 Tributi - Consolidato fiscale - Imposte pagate all’estero - Convenzione contro le doppie imposizioni tra Italia e Tunisia - Imposta sulle società tunisina - Parziale parificazione all’imposta su redditi italiana - Detraibilità dell’imposta estera effettivamente pagata - Prova - Certificazione Fatti di causa 1. La [...]

Tassazione quota di una Srl ricevuta in successione da un soggetto non residente – Risposta 20 febbraio 2020, n. 69 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 20 febbraio 2020, n. 69 Articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - Tassazione quota di una Srl ricevuta in successione da un soggetto non residente - Chiarimenti Con l'istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito L'Istante, soggetto residente in Portogallo ed [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 20 febbraio 2020, n. 4415 – Nel giudizio per cassazione è ammissibile la produzione di documenti non prodotti in precedenza solo ove attengano alla nullità della sentenza impugnata o all’ammissibilità processuale del ricorso o del controricorso, ovvero al maturare di un successivo giudicato – Detraibilità dell’imposta estera effettivamente pagata

Nel giudizio per cassazione è ammissibile la produzione di documenti non prodotti in precedenza solo ove attengano alla nullità della sentenza impugnata o all'ammissibilità processuale del ricorso o del controricorso, ovvero al maturare di un successivo giudicato

Applicazione della ritenuta sulle somme corrisposte in Italia da parte della gestione della previdenza professionale, per la vecchiaia, i superstiti e l’invalidità svizzera – Risposta 20 febbraio 2020, n. 2 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 20 febbraio 2020, n. 2 Applicazione della ritenuta sulle somme corrisposte in Italia da parte della gestione della previdenza professionale, per la vecchiaia, i superstiti e l’invalidità svizzera (LPP) - Articolo 76, comma 1-bis, legge 30 dicembre 1991, n. 413 Con l’istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto [...]

Torna in cima