Con l’emanazione del D.Lgs. n. 139/2015 è stato modificato la disciplina in tema di bilancio le cui novità troveranno applicazione in sede di redazione del bilancio al 31.12.2016. Il D.Lgs. 139/2015, tra le altre, ha modificato in modo consistente la struttura e composizione del bilancio per cui è stato innovato OIC 12. Al fine di adempiere anche a quanto previsto dalla normativa, che affida, a i principi contabili nazionali (OIC) la declinazione pratica delle norme di carattere generale, con la descrizione delle possibili casistiche, e aveva altresì chiesto di “guidare” i redattori di bilancio nel delicato processo di transizione.
Tra le più rilevanti novità introdotte con il D.Lgs. n. 139/2015 è sicuramente da ricordare l’eliminazione della sezione straordinaria del conto economico. Qualche riflessione può sorgere in merito alla corretta qualificazione dei costi e dei proventi che in passato potevano confluire nell’eliminata sezione degli oneri e proventi straordinari. Proprio per eliminare, dubbi, che il nuovo principio contabile OIC espone, a pagina 58, una tabella indicante la corretta collocazione dei costi e dei proventi che la precedente versione dell’OIC qualificava come “straordinari”.
Ovviamente, non è risultato sempre possibile indicare, ex ante, la corretta qualificazione del costo/provento, in quanto le casistiche possono essere numerose: in questi casi, dovrà essere il redattore del bilancio a individuare la corretta classificazione, “sulla base della sua analisi della tipologia di evento che ha generato il costo o il ricavo”.
Si pensi, a tal proposito, ai furti e agli ammanchi, i quali possono riferirsi a beni con caratteristiche completamente diverse: dai beni in magazzino, ai cespiti, senza dimenticare il denaro in cassa: in questi casi dovrà essere il redattore del bilancio, a seconda di quella che è la tipologia di beni interessati dall’evento, a definire la corretta voce di bilancio in cui accogliere i valori.
In ogni caso, volendo richiamare le casistiche più frequenti, possiamo ricordare che le plusvalenze e le minusvalenze derivanti da operazioni di natura straordinaria, riconversione produttiva, ristrutturazione o ridimensionamento produttivo, devono essere inclusi nelle voci A5) “altri ricavi e proventi” e B14) “oneri diversi di gestione”.
Gli oneri per multe, ammende, penalità originate da eventi estranei alla gestione, imprevedibili e occasionali devono essere allo stesso modo inclusi nella voce B14) “oneri diversi di gestione”.
L’indicazione nel nuovo schema di bilancio è più complesso per gli oneri per imposte relative ad esercizi precedenti. Infatti in tal ipotesi è necessario distinguere gli oneri per imposte dirette dagli oneri per imposte indirette.
Gli oneri per imposte dirette relative agli esercizi precedenti, compresi interessi e sanzioni, devono essere infatti iscritti nella voce “20.Imposte sul reddito d’esercizio correnti, differite e anticipate”, mentre gli oneri per imposte indirette relative agli esercizi precedenti devono essere iscritti nella voce “B14 Oneri diversi di gestione” (essendo questa la stessa voce nella quale sono classificati gli oneri per imposte indirette dell’esercizio corrente).
La differenza positiva o negativa derivante dalla definizione di un contenzioso a fronte del quale era stato stanziato un fondo deve essere invece classificata:
- nella voce “20. Imposte sui reddito d’esercizio correnti, differite e anticipate” se si riferisce a imposte indirette;
- nella voce “A5. Altri ricavi e proventi” o nella voce “B14 Oneri diversi di gestione” se si riferisce ad imposte indirette.
Il nuovo articolo 2427 cod. civ. chiede che siano indicati, in nota integrativa, l’importo e la natura dei singoli elementi di ricavo o di costo di entità o incidenza eccezionali.
Alcuni Autori hanno quindi ritenuto che la nuova normativa abbia, per la prima volta, fornito una definizione di costi e proventi straordinari, senza rinviare ai principi contabili.
In realtà, come chiarisce anche il nuovo OIC 12, nella nota integrativa devono essere accolti non soltanto i costi e i proventi correlati alle operazioni straordinarie e le ristrutturazioni aziendali, ma anche i picchi non ripetibili nelle vendite o negli acquisti e le cessioni di attività immobilizzate.
Sarebbe quindi non corretto limitarsi a concludere che i costi e i proventi che non sono più accolti nella sezione straordinaria del conto economico debbano essere semplicemente indicati, in quanto tali, nella nota integrativa.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Corte di Cassazione, sezione penale, sentenza n. 42856 depositata il 19 ottobre 2023 - Integra il reato di bancarotta documentale fraudolenta, e non di quello di bancarotta semplice, l'omessa tenuta della contabilità interna quando lo scopo…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 12 ottobre 2021, n. 27775 - In tema di società di comodo, l'art. 30 della l. n. 724 del 1994, al comma 1, prevede una presunzione legale relativa, in base alla quale una società si considera "non operativa" se la somma…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 13225 depositata il 27 aprile 2022 - In tema di società di comodo, l'art. 30 della l. n. 724 del 1994, al comma 1, prevede una presunzione legale relativa, in base alla quale una società si considera "non operativa" se…
- Il dolo per il reato di bancarotta documentale non coincide con la scomparsa dei libri contabili o con la tenuta degli stessi in guisa tale da non rendere possibile la ricostruzione del patrimonio
- Corte di Cassazione, ordinanza n. 27840 depositata il 4 ottobre 2022 - Gli interessi di mora dovuti per il ritardato pagamento del debito tributario non sono deducibili poiché l'art.109, comma V, del TUIR esclude espressamente la deducibilità degli…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 25 giugno 2020, n. 12681 - Ai fini della prova della sussistenza dei requisiti di non fallibilità di cui all'art. 1, comma 2, l.fall., i bilanci degli ultimi tre esercizi che l'imprenditore è tenuto a depositare, ai…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Sanzioni amministrative tributarie in materia di I
La sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado delle Marche, s…
- Ricade sul correntista l’onere della prova d
La Corte di Cassazione, sezione I, con l’ordinanza n. 5369 depositata il 2…
- Riduzione dei termini di accertamento per le impre
La risposta n. 69 del 12 marzo 2024 dell’Agenzia delle Entrate sulla riduz…
- Il reddito di locazione va dichiarato dal propriet
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con la sentenza n. 5000 depositata…
- E’ onere del cliente provare che il compenso
La Corte di Cassazione, sezione II, con l’ordinanza n. 3792 depositata il…