Modifiche alla riforma lavoro relativo ai Call Center
Con l’approvazione della legge n. 134 del 07 agosto 2012 che ha convertito, con modificazioni ed integrazioni, il D.L. 83/2012 sono state introdotto rilevanti novità per quanto concerne l’attività dei Call Center con attività in outbound in merito alla stipulazione di contratti a progetto.
Infatti la l’art. 24 bis della legge 134/2012 ha modificato l’art. 61 del D.lgs. n. 276/2003 sembrerebbe attenuare le restrizioni imposte sulle collaborazioni a progetto introdotte dalla legge 92/2012, riferite solo ai Call Center con attività outbound, per consentire il mantenimento dell’occupazione nel settore.
Premesso che per lo scrivente il dettato della nuova norme è l’esempio di astrusità, parrebbe che non sia più richiesta la riconducibilità al “progetto” determinato dal Committente per le attività di outbound (vendita diretta di beni e servizi svolti col cosidetto telemarketing contattando i potenziali clienti senza ricevere contatti in entrata). A tal uopo, infatti, l’art. 61 comma 1, che con le modifiche delle legge 134/2012 recita: “ferma restando la disciplina degli agenti e rappresentanti di commercio, nonchè delle attività di vendita diretta di beni e di servizi realizzate attraverso Call Center outbound …… i rapporti di collaborazione coordinata e continuativa prevalentemente personale e senza vincolo di subbordinazione, di cui all’art. 409, numero 3), c.p.c., devono essere riconducibili a uno o più progetti specifici determinati dal Committente e gestiti in autonomia dal collaboratore” sembra escludere la necessità del contratto a progetto oltre che per gli agenti e rappresentanti di commercio anche per le attività di vendta diretta di beni e servizi effettuate mediante call center outbound. Tuttavia la norma della legge 134/2012 non ha modificato la rtio del comma relativo all’applicazione ai contratti di collaborazione a progetto che il corrispettivo sia determinato tenendo conto di quanto stabilito da contratti collettivi nazionali di riferimento.
Quindi anche nel caso di contratti di collaborazione coordinata e continuativa (divers dai contratti a progetto) , infatti è probabile che il legislatore abbia voluto escludere le attività dei call cener attraverso l’outbound dal progetto e non dall’applicazione, per la determinazione del compenso, dei contratti collettivi nazionali di riferimento.
Pertanto alla luce di quanto sopra risulta urgente di chiarimento da parte del Ministero
Articoli correlati
- Contratti a progetto – primi chiarimenti
- Riforma lavoro – Associati
- Call Center contratti a progetto – riforma Fornero
- Partite Iva – riforma Fornero
- Nuovi chiarimenti in materia di co.co.pro. nelle ONG e nelle ONLUS
- Call Center e corrispettivo minimo
- Assunzioni: agevolazioni per l’anno 2013 alle nuove assunzione di lavoro dipendente
- Start-up innovative – Isrl – incubatori
- Decreto 29 agosto 2012
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 03 ottobre 2019, n. 24779 - Distinti contratti di collaborazione autonoma e continuativa per un operatore di call center ed accertamento della sussistenza di un rapporto di lavoro subordinato
- MINISTERO LAVORO E POLITICHE SOCIALI - Circolare 16 aprile 2019, n. 8 - Finanziamento per l'anno 2019 delle misure di sostegno al reddito in favore dei lavoratori del settore del call-center
- TRIBUNALE DI ROMA - Sentenza 06 maggio 2019 - Collaboratore "out bound" di call center ed elementi distintivi
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 10 luglio 2019, n. 18554 - Call center - Il legislatore delegato se, da un lato, ha consentito che l’appaltatore, in relazione alla peculiarità dell'opera o del servizio, possa limitarsi a mettere a disposizione…
- COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per il Lazio sentenza n. 372 sez. I depositata il 30 gennaio 2019 - Il sito web realizzato e gestito dalla ditta che emette fatture e il numero di telefono per il call center presente sul sito intestato all'emittente…
- MINISTERO LAVORO E POLITCHE SOCIALI - Comunicato 14 ottobre 2019 - Call center, Catalfo: "Attenzione massima del Governo su comparto"
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- ISA 2024 le cause di esclusione per l’anno 2
La legge istitutiva degli Indici Sintetici di Affidabilità fiscale (ISA) ha una…
- Il diritto riconosciuto dall’uso aziendale n
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10120 depositat…
- L’indennità sostitutiva di ferie non godute
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9009 depositata…
- Il giudice tributario è tenuto a valutare la corre
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5894 deposi…
- Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10267 depositat…