Per informazioni chiama ora 800-598-552|info@studiocerbone.com
FacebookLinkedInRssXEmail

Corte CEDU

CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA Sezione Prima Sentenza 19 luglio 2017 n. causa C‑143/16 – Legittimo il contratto di lavoro intermittente possa essere concluso “in ogni caso” con un lavoratore di età inferiore a venticinque anni e cessi automaticamente quando lo stesso lavoratore compie 25 anni

CORTE DI GIUSTIZIA DELL'UNIONE EUROPEA Sezione Prima Sentenza 19 luglio 2017 (*) «Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 2000/78/CE – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Articolo 2, paragrafo 1 – Articolo 2, paragrafo 2, lettera a) – Articolo 6, paragrafo 1 – Discriminazione fondata sull’età – [...]

Continua a leggere

Accesso alle email dei dipendenti è legittimo ma a determinate condizioni – CEDU e Garante della privacy

La Corte  Europea  per i Diritti Umani  (CEDU) di Strasburgo con la sentenza della Grande Camera del 5 settembre 2017 causa n. 61496/08 è intervenuta sul delicato tema dei limiti della tutela della riservatezza del contenuto delle email in campo lavoristico. La CEDU ribaltando una propria sentenza di primo grado,  in cui aveva dato torto al lavoratore giustificando i [...]

Continua a leggere

Corte Europea dei Diritti dell’Uomo sentenza del 5 settembre 2017 – Ricorso n. 61496/08 – Legittimo il controllo delle email del dipendente se il datore avvisa del possibile controllo

CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO la traduzione non ufficiale in Italiano è posta alla fine della sentenza GRAND CHAMBER    CASE OF BĂRBULESCU v. ROMANIA   (Application no. 61496/08)   JUDGMENT   STRASBOURG   5 September 2017         This judgment is final but it may be subject to editorial revision.   In the case [...]

Continua a leggere

Abuso edilizio: l’ordine di demolizione è una sanzione penale – Lo afferma la CEDU nel ricorso n. 21861/03 con la sentenza del 27 febbraio 2008

La Corte Europea dei Diritti dell'Uomo (CEDU) con la sentenza del 27 febbraio 2008 con cui si è pronunciato sul ricorso n. 21861/03 ha statuito che l'ordine di demolizione per un abuso edilizio costituisce una sanzione penale. Nella sentenza in commento la CEDU ha affermato al paragrafo 60 che "Alla luce delle considerazioni che precedono, il [...]

Continua a leggere

Corte Europea dei Diritti dell’Uomo sentenza del 27 febbraio 2008 – Ricorso n. 21861/03 – L’Ordine di demolizione è una sanzione penale

CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO SECOND SECTION  CASE OF HAMER v. BELGIUM  (Application no. 21861/03)    JUDGMENT [Extracts]   STRASBOURG     27 November 2007    FINAL   27/02/2008    Massima La CEDU con la sentenza in commento ha affermato al paragrafo 60 che "Alla luce delle considerazioni che precedono, il Tribunale ritiene che la misura [...]

Continua a leggere

Cassazione penale SS. UU. sentenza n. 18821 del 2014 – Sentenze CEDU e tangibilità sul giudicato penale

Cassazione penale SS. UU. sentenza n. 18821 del 2014 - Sentenze CEDU e tangibilità sul giudicato penale CEDU, giudicato penale, ergastolo, Scoppola, Ercolano MASSIMA Di fronte a pacifiche violazioni convenzionali di carattere oggettivo e generale, già stigmatizzate in sede Europea, il mancato esperimento del rimedio di cui all'art. 34 CEDU (ricorso individuale) e la conseguente [...]

Continua a leggere

Corte Europea dei Diritti dell’Uomo sentenza del 23 febbraio 2017 – Ricorso n. 43395/09 – Causa De Tommaso c.Italia – Violazione articolo 2 e 13 della Convenzione

CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO GRANDE CAMERA CAUSA DE TOMMASO c. ITALIA (Ricorso n. 43395/09) SENTENZA STRASBURGO 23 febbraio 2017 La presente sentenza è definitiva ma può subire modifiche di forma. Nella causa De Tommaso c. Italia, la Corte europea dei diritti dell’uomo, riunita in una Grande Camera composta da: András Sajó, Presidente, Guido Raimondi, [...]

Continua a leggere

Corte Europea dei Diritti dell’Uomo sentenza del 7 luglio 2015 – Ricorso n. 70462/13 – Gaetano Davide Greco c. Italia- nulla poena sine lege – art. 7 Convenzione

CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO QUARTA SEZIONE DECISIONE Ricorso n. 70462/13 Gaetano Davide GRECO contro l’Italia La Corte europea dei diritti dell’uomo (quarta sezione), riunita il 7 luglio 2015 in una camera composta da: Päivi Hirvelä, presidente, Guido Raimondi, Ledi Bianku, Nona Tsotsoria, Paul Mahoney, Faris Vehabović, Yonko Grozev, giudici, e da Fatoş Aracı, cancelliere [...]

Continua a leggere
Toggle area barra scorrevole
Torna in cima