TRIBUTI

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 04 dicembre 2019, n. 31593 – Per il contributi di bonifica la concreta verifica, in caso di contestazione, dell’esistenza di un beneficio effettivo goduto dai singoli contribuenti in ordine agli immobili di loro proprietà la prova circa l’oggettivo riscontro del beneficio in parola non può che incombere all’ente impositore, salvo vi sia un piano di classifica, approvato dalla competente autorità, recante i criteri di riparto della contribuenza degli immobili compresi sia nel perimetro consortile, sia nel comprensorio di bonifica

Per il contributi di bonifica la concreta verifica, in caso di contestazione, dell'esistenza di un beneficio effettivo goduto dai singoli contribuenti in ordine agli immobili di loro proprietà la prova circa l'oggettivo riscontro del beneficio in parola non può che incombere all'ente impositore, salvo vi sia un piano di classifica, approvato dalla competente autorità, recante i criteri di riparto della contribuenza degli immobili compresi sia nel perimetro consortile, sia nel comprensorio di bonifica

Corte di Cassazione sentenza n. 28189 depositata il 12 novembre 2019 – Qualora l’ufficio determini sinteticamente il reddito complessivo netto il contribuente ha la facoltà di dimostrare che il maggior reddito determinato o determinabile sinteticamente è costituito in tutto o in parte da redditi esenti o da redditi soggetti a ritenuta alla fonte a titolo d’imposta”, con documentazione idonea a comprovare “l’entità di tali redditi e la durata del loro possesso”

Qualora l'ufficio determini sinteticamente il reddito complessivo netto il contribuente ha la facoltà di dimostrare che il maggior reddito determinato o determinabile sinteticamente è costituito in tutto o in parte da redditi esenti o da redditi soggetti a ritenuta alla fonte a titolo d'imposta", con documentazione idonea a comprovare "l'entità di tali redditi e la durata del loro possesso"

Corte di Cassazione sentenza n. 28808 depositata l’8 novembre 2019 – In tema di benefici fiscali per l’acquisto della “prima casa”, la circostanza che l’acquirente non abbia potuto trasferire la residenza nell’immobile per il mancato rilascio da parte del conduttore, nonostante la tempestiva comunicazione della disdetta, non costituisce causa di forza maggiore,

Corte di Cassazione sentenza n. 28808 depositata l'8 novembre 2019 agevolazione "prima casa" - elemento costitutivo del beneficio è la residenza anagrafica RITENUTO che: L'Agenzia delle entrate ricorre per la cassazione della sentenza della CTR della Puglia, indicata in epigrafe, che in controversia su impugnazione da parte dei coniugi D.P. e M. di avviso di [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 04 dicembre 2019, n. 31586 – Avviso di accertamento a seguito di sopralluogo e conseguente rettifica della rendita catastale rispetto a quella proposta

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 04 dicembre 2019, n. 31586 Tributi - Variazione di classamento catastale - Procedura DOCFA - Avviso di accertamento a seguito di sopralluogo - Rettifica della rendita catastale rispetto a quella proposta - Motivazione dell’atto - Caratteristiche - Validità Ritenuto in fatto 1. I ricorrenti, comproprietari di quattro unità immobiliari a [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 04 dicembre 2019, n. 31585 – E’ soggetto all’ICI il concessionario di un’area demaniale, sulla quale abbia ottenuto l’autorizzazione ad edificare uno stabilimento balneare, in quanto titolare di una vera e propria proprietà superficiaria

E' soggetto all'ICI il concessionario di un'area demaniale, sulla quale abbia ottenuto l'autorizzazione ad edificare uno stabilimento balneare, in quanto titolare di una vera e propria proprietà superficiaria

Torna in cima