TRIBUTI

COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per la Lombardia sentenza n. 755 sez. I depositata il 19 febbraio 2019 – Tariffa igiene ambientale – E’ illegittimo il regolamento comunale che prevede la responsabilità solidale tra il concedente dell’immobile in locazione finanziaria e l’utilizzatore del cespite in quanto l’amministrazione locale non può quindi estendere la soggettività passiva dei tributi, anche perché si violerebbe il principio unionale del “chi inquina paga”

E' illegittimo il regolamento comunale che prevede la responsabilità solidale tra il concedente dell’immobile in locazione finanziaria e l’utilizzatore del cespite in quanto l’amministrazione locale non può quindi estendere la soggettività passiva dei tributi, anche perché si violerebbe il principio unionale del "chi inquina paga"

COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per la Lombardia sentenza n. 1022 sez. XVI depositata il 6 marzo 2019 – Disconoscimento effetti per fittizietà del rimpatrio è legittimità del rimborso imposta straordinaria versata a seguito di definizione avvisi di accertamento

COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per la Lombardia sentenza n. 1022 sez. XVI depositata il 6 marzo 2019 Scudo fiscale - Disconoscimento effetti per fittizietà del rimpatrio - Rimborso imposta straordinaria versata a seguito di definizione avvisi di accertamento - Dovuto Sentenza L'appellante ricorda cronologicamente i fatti dai quali è scaturito il ricorso in primo grado e [...]

COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per il Lazio sentenza n. 1329 sez. V depositata il 8 marzo 2019 – I trasferimento del bene dal “settlor” al “trustee” avviene a titolo gratuito e non determina effetti traslativi, poiché non ne comporta l’attribuzione definitiva allo stesso, che è tenuto solo ad amministrarlo ed a custodirlo, in regime di segregazione patrimoniale, in vista del suo ritrasferimento ai beneficiari del “trust”: detto atto, pertanto, è soggetto a tassazione in misura fissa anche per le imposte ipotecaria e catastale

i trasferimento del bene dal "settlor" al "trustee" avviene a titolo gratuito e non determina effetti traslativi, poiché non ne comporta l'attribuzione definitiva allo stesso, che è tenuto solo ad amministrarlo ed a custodirlo, in regime di segregazione patrimoniale, in vista del suo ritrasferimento ai beneficiari del "trust": detto atto, pertanto, è soggetto a tassazione in misura fissa anche per le imposte ipotecaria e catastale

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 29 agosto 2019, n. 21814 – L’obbligo di allegazione degli atti sui quali si basa l’atto impositivo non opera per gli atti che risultino essere già stati comunicati al contribuente, ovvero per quelli che – essendo assoggettati a forme di pubblicità legale per il loro carattere generale e normativo – debbono ritenersi da questi conosciuti o conoscibili

L'obbligo di allegazione degli atti sui quali si basa l'atto impositivo non opera per gli atti che risultino essere già stati comunicati al contribuente, ovvero per quelli che - essendo assoggettati a forme di pubblicità legale per il loro carattere generale e normativo - debbono ritenersi da questi conosciuti o conoscibili

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 29 agosto 2019, n. 21798 – In tema d’imposta di registro, il decreto ingiuntivo ottenuto nei confronti del debitore dal garante che abbia stipulato una polizza fideiussoria e che sia stato escusso dal creditore è soggetto all’imposta con aliquota proporzionale al valore della condanna

In tema d'imposta di registro, il decreto ingiuntivo ottenuto nei confronti del debitore dal garante che abbia stipulato una polizza fideiussoria e che sia stato escusso dal creditore è soggetto all'imposta con aliquota proporzionale al valore della condanna

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 29 agosto 2019, n. 21797 – In caso di operazione soggettivamente inesistente, deve essere versata la relativa imposta, ai sensi dell’art. 21 del d.P.R. n. 633/1972, non essendo consentita la detrazione dell’Iva per fatture emesse da chi non è stato controparte nel rapporto riguardante l’operazione fatturata

In caso di operazione soggettivamente inesistente, deve essere versata la relativa imposta, ai sensi dell'art. 21 del d.P.R. n. 633/1972, non essendo consentita la detrazione dell'Iva per fatture emesse da chi non è stato controparte nel rapporto riguardante l'operazione fatturata

Torna in cima