TRIBUTI

COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per il Lazio sentenza n. 2420 sez. V depositata il 17 aprile 2019 – Per il raddoppiamento, occorre la presenza di seri indizi di reato, che facciano insorgere l’obbligo di presentazione di denuncia penale, senza, peraltro, che rilevino cause di non punibilità o di esclusione dell’antigiuridicità o del dolo il cui accertamento resta riservato all’autorità giudiziaria

Per il raddoppiamento, occorre la presenza di seri indizi di reato, che facciano insorgere l'obbligo di presentazione di denuncia penale, senza, peraltro, che rilevino cause di non punibilità o di esclusione dell'antigiuridicità o del dolo il cui accertamento resta riservato all'autorità giudiziaria

COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per il Lazio sentenza n. 2466 sez. III depositata il 18 aprile 2019 – In tema d’imposta di registro, il negozio complesso, cui si applica, ai sensi dell’art. 21, comma 2, del d.P.R. n. 131 del 1986, la sola tassazione della disposizione soggetta al regime più oneroso, è contrassegnato da una causa unica, mentre ricorre il collegamento negoziale laddove distinti negozi, ciascuno soggetto ad un’imposta, confluiscono in una fattispecie complessa pluricausale, della quale ognuno realizza una parte, ma pur sempre in base ad interessi immediati ed autonomamente identificabili

In tema d'imposta di registro, il negozio complesso, cui si applica, ai sensi dell'art. 21, comma 2, del d.P.R. n. 131 del 1986, la sola tassazione della disposizione soggetta al regime più oneroso, è contrassegnato da una causa unica, mentre ricorre il collegamento negoziale laddove distinti negozi, ciascuno soggetto ad un'imposta, confluiscono in una fattispecie complessa pluricausale, della quale ognuno realizza una parte, ma pur sempre in base ad interessi immediati ed autonomamente identificabili

COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per il Lazio sentenza n. 2472 sez. II depositata il 18 aprile 2019 – A decorrere dal 1° gennaio 2018, ai dipendenti delle amministrazioni pubbliche di cui all’articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, si applicano le disposizioni concernenti la deducibilità dei premi e contributi versati e il regime di tassazione delle prestazioni di cui al decreto legislativo 5 dicembre 2005, n. 252

A decorrere dal 1° gennaio 2018, ai dipendenti delle amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, si applicano le disposizioni concernenti la deducibilità dei premi e contributi versati e il regime di tassazione delle prestazioni di cui al decreto legislativo 5 dicembre 2005, n. 252

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 07 agosto 2019, n. 21067 – IRAP – Lo svolgimento di un’attività artistica fa presumere che il contribuente conti solo sulle proprie capacità professionali, anche ove produca un reddito cospicuo, non potendosi, peraltro, ritenere sufficiente, ai fini della ricorrenza del presupposto impositivo dell’autonoma organizzazione, la circostanza che il contribuente si avvalga di un’agente o di una società organizzatrice di spettacoli

IRAP - Lo svolgimento di un'attività artistica fa presumere che il contribuente conti solo sulle proprie capacità professionali, anche ove produca un reddito cospicuo, non potendosi, peraltro, ritenere sufficiente, ai fini della ricorrenza del presupposto impositivo dell'autonoma organizzazione, la circostanza che il contribuente si avvalga di un'agente o di una società organizzatrice di spettacoli

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 21 agosto 2019, n. 21553 – Intimazione di pagamento intestata e diretta a soggetto non più esistente – La fusione delle società mediante incorporazione determina automaticamente l’estinzione della società incorporata ed il subingresso, per successione a titolo universale, della società incorporante nei rapporti sostanziali e processualI a quella relativi

Intimazione di pagamento intestata e diretta a soggetto non più esistente - La fusione delle società mediante incorporazione determina automaticamente l'estinzione della società incorporata ed il subingresso, per successione a titolo universale, della società incorporante nei rapporti sostanziali e processualI a quella relativi

Liquidazione dell’IVA di gruppo – Determinazione e successivo versamento dell’acconto annuale- Risposta 28 agosto 2019, n. 350 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 28 agosto 2019, n. 350 Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n.212 - Liquidazione dell’IVA di gruppo - Determinazione e successivo versamento dell’acconto annuale Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente Quesito [ALFA] (di seguito istante) fa presente quanto qui di seguito [...]

Definizione del PVC ai sensi dell’articolo 1 del D.L. n. 119 del 2018 – diritto di rivalsa dell’IVA – Risposta 28 agosto 2019, n. 349 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 28 agosto 2019, n. 349 Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - definizione del PVC ai sensi dell’articolo 1 del D.L. n. 119 del 2018 - diritto di rivalsa dell’IVA Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente: Quesito [ALFA] (di [...]

Fattura elettronica emessa in nome e per conto del prestatore – Soggetto tenuto alla firma digitale – Risposta 28 agosto 2019, n. 348 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 28 agosto 2019, n. 348 Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - Fattura elettronica emessa in nome e per conto del prestatore - Soggetto tenuto alla firma digitale Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente: Quesito [ALFA], di seguito istante, [...]

Torna in cima