COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE di Palermo sentenza n. 1686 del 22 aprile 2015
TARSU – ISTANZA DI RIMBORSO
Con appello notificato a (…) il 05/04/2012 il Comune di Palermo ha chiesto la riforma della sentenza n.416/05/11, pronunciata il 22/09/2011 e depositata in Segreteria il 13/10/2011, con la quale la Commissione Tributaria Provinciale di Palermo, Sezione V, ha parzialmente accolto il ricorso del contribuente avverso il silenzio-rifiuto formatosi sull’istanza da lui presentata per il rimborso di quanto versato a titolo di tassa smaltimento rifiuti solidi urbani per gli anni 2007 e 2008: € 112,58 in esecuzione dell’avviso di pagamento n.29620070190076720 ed € 112,58 in esecuzione dell’avviso di pagamento n. (…)
La Commissione Tributaria Provinciale, che ha anche compensato le spese del giudizio, ha disposto la rideterminazione della tassa sulla base delle aliquote precedenti al 2006.
Con l’appello il Comune di Palermo contesta tale statuizione, eccependo l’inammissibilità, o comunque l’infondatezza nel merito, dell’originario ricorso del contribuente e chiedendo la condanna dello stesso al pagamento delle spese del giudizio.
In particolare, l’appellante:
– eccepisce la violazione dell’art.19, comma terzo, del D.Lgs. n.546/92 in base al quale gli atti impositivi possono essere impugnati solo per vizi propri;
– evidenzia che il ricorrente, avendo ricevuto la notifica delle cartelle esattoriali relative alla Tarsu dovuta per gli anni 2007 e 2008, avrebbe dovuto contestare l’infondatezza della pretesa tributaria, proponendo tempestivo ricorso avverso l’iscrizione a ruolo;
– la mancata impugnazione di tale atto impositivo, con il conseguente pagamento del tributo, ha determinato il consolidamento della pretesa creditoria dell’Amministrazione comunale, per intervenuta acquiescenza del contribuente.
L’appellato non si è costituito in giudizio.
Le doglianze del Comune di Palermo sono fondate.
Secondo il consolidato orientamento della Corte di Cassazione (cfr., Sez. V, 24/03/2010 n.7086; 06/03/2009 n.5516; 15/01/2007 n.672; 22/05/2006 n. 12009; 04/05/2004 n.8456; 04/10/2000 n. 13173), che questa Commissione Tributaria Regionale condivide, la valorizzazione del silenzio-rifiuto dell’Amministrazione, al fine di individuare un atto impugnabile da parte del contribuente, si giustifica soltanto nei casi in cui il versamento o la ritenuta del tributo non siano stati preceduti da un atto d’imposizione suscettibile di impugnazione diretta, con la conseguenza che, qualora il contribuente non impugni l’atto con il quale è stata esplicitata la pretesa tributaria e paghi nei termini richiesti, l’istanza di rimborso è inammissibile perché contrasta con un titolo ormai definitivo.
Nel caso di specie il potere d’impugnazione non esercitato da (…) avverso l’iscrizione a ruolo della tassa smaltimento rifiuti solidi urbani, non è, quindi, recuperabile attraverso una procedura irrituale. Conseguentemente, in accoglimento dell’appello del Comune di Palermo, la sentenza di primo grado deve essere riformata, stante l’inammissibilità dell’istanza di rimborso e del conseguente ricorso proposto dal contribuente per l’annullamento del silenzio-rifiuto formatosi sulla stessa.
Le spese del doppio grado del giudizio seguono la soccombenza e si liquidano complessivamente in € 200,00 (duecento/00), di cui € 100,00 (cento/00) per il primo grado ed € 100,00 (cento/00) per il secondo grado, oltre accessori di legge.
P.Q.M.
In accoglimento dell’appello del Comune di Palermo ed in riforma della sentenza della Commissione Tributaria Provinciale di Palermo n.416/05/2011, dichiara inammissibile l’originario ricorso di (…) che condanna al pagamento, in favore del Comune di Palermo, delle spese del doppio grado del giudizio, liquidate complessivamente in € 200,00 (duecento/00), oltre accessori di legge.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 27687 depositata il 2 ottobre 2023 - Nel processo tributario, quando il contribuente impugni il silenzio-rifiuto formatosi su una istanza di rimborso, costui, rivestendo la qualità di attore non solo formale ma anche…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 18644 depositata il 3 luglio 2023 - In tema di rimborso delle imposte sul reddito, il contribuente che impugni il rigetto dell'istanza riveste la qualità di attore in senso sostanziale, con la conseguenza che grava su…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 11335 del 2 maggio 2023 - In tema di contenzioso tributario, il contribuente quando impugna il silenzio rifiuto su di un'istanza di rimborso d'imposta, deve dimostrare, in punto di fatto, che non sussiste alcuna delle…
- CORTE di CASSAZIONE - Ordinanza n. 29619 depositata il 25 ottobre 2023 - In tema di contenzioso tributario, il contribuente quando impugna il silenzio rifiuto su di un'istanza di rimborso d'imposta, deve dimostrare, in punto di fatto, che non sussiste…
- CORTE di CASSAZIONE - Sentenza n. 1133 depositata l' 11 gennaio 2024 - Le "royalties" percepite in Italia da una società con sede negli USA, nel vigore della disciplina transitoria di cui allo scambio di note intervenute tra i due Stati il 13 dicembre…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 26 settembre 2019, n. 24032 - in tema di contenzioso tributario, il sindacato giurisdizionale sull'impugnato diniego, espresso o tacito, di procedere ad un annullamento in autotutela può riguardare soltanto eventuali…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- ISA 2024 le cause di esclusione per l’anno 2
La legge istitutiva degli Indici Sintetici di Affidabilità fiscale (ISA) ha una…
- Il diritto riconosciuto dall’uso aziendale n
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10120 depositat…
- L’indennità sostitutiva di ferie non godute
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9009 depositata…
- Il giudice tributario è tenuto a valutare la corre
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5894 deposi…
- Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10267 depositat…