Corte di Cassazione ordinanza n. 19643 del 17 giugno 2022
sospensione del giudizio per pregiudizialità necessaria
RILEVATO
che L’Agenzia delle entrate ricorre avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale per l’Emilia – Romagna ove ha confermato la pronuncia della Commissione Tributaria Provinciale di Reggio nell’Emilia per non aver sospeso il giudizio relativo alla pretesa di pagamento attivata in conseguenza di sentenza sostitutiva dell’originario avviso di accertamento e, a sua volta, oggetto di ricorso per cassazione;
che il ricorso è affidato a due motivi; che la parte privata ha spiegato difese.
CONSIDERATO
che, con il secondo motivo da esaminare preliminarmente (in ossequio // al principio della ragione più liquida di cui a S.U. n. 9936/2014), si prospetta censura ex art. 360 n. 3 c.p.c. per violazione degli articoli 39
e 295 c.p.c. per non aver sospeso il giudizio in ragione della continenza di cause, segnatamente in pendenza del giudizio presupposto;
che la continenza di cause costituisce ipotesi di connessione, da valutare da parte del giudice ai fini della riunione;
che, in una prima fase, questa Corte aveva ritenuto il meccanismo di cui agli articoli 39 e 295 c.p.c. compatibile e doveroso nel processo tributario, in forza dell’art. 1, secondo comma, d.lgs. n.546/1992 (cfr. Cass. V, n. 11866/2002);
che, recentemente, questa Corte è intervenuta a Sezioni Unite, affermando il seguente principio di diritto: “In tema di sospensione del giudizio per pregiudizialità necessaria, salvi i casi in cui essa sia imposta da una disposizione normativa specifica che richieda di attendere la pronuncia con efficacia di giudicato sulla causa pregiudicante, quando fra due giudizi esista un rapporto di pregiudizialità tecnica e quello pregiudicante sia stato definito con sentenza non passata in giudicato, la sospensione del giudizio pregiudicato non può ritenersi obbligatoria ai sensi dell’art. 295 c.p.c. (e, se disposta, può essere proposta subito istanza di prosecuzione ex art. 297 c.p.c.), ma può essere adottata, in via facoltativa, ai sensi dell’art. 337, secondo comma, c.p.c., applicandosi, nel caso del sopravvenuto verificarsi di un conflitto tra giudicati, il disposto dell’art. 336, secondo comma, c.p.c.” (cfr. Cass. S.U., n. 21763/2021);
che questa Corte ha cassato con rinvio la sentenza presupposta (cfr. Cass. V, n. 141/2022);
che, pertanto, il giudizio dev’essere rinviato al giudice di merito, per l’eventuale riunione oltre che per l’eventuale sospensione dei due giudizi;
che resta assorbito il pnmo motivo, attinente all’art. 19 d.lgs. n. 546 / 1992, sull’impugnabilità per vizi propri di ogni atto;
che, pertanto, il ricorso è fondato e merita accoglimento;
PQM
La Corte accoglie il secondo motivo , del ricorso, assorbito il primo, cassa la sentenza impugnata in relazione al motivo accolto e rinvia alla Commissione Tributaria Regionale per l’Emilia – Romagna, in diversa composizione, cui demanda altresì la regolazione delle spese del presente giudizio di legittimità.
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Corte di Cassazione ordinanza n. 11543 depositata l' 8 aprile 2022 - In tema di sospensione del giudizio per pregiudizialità necessaria, salvo i casi in cui essa sia imposta da una disposizione normativa specifica che richieda di attendere la pronuncia con…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 22 novembre 2021, n. 36053 - In tema di sospensione del giudizio per pregiudizialità necessaria, salvi i casi in cui essa sia imposta da una disposizione normativa specifica che richieda di attendere la pronuncia con efficacia di…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 14784 depositata il 10 maggio 2022 - La sospensione necessaria di cui all'art. 295 c.p.c. è applicabile anche in ordine ai rapporti tra processi tributari quando risultino pendenti procedimenti legati tra loro da un rapporto di…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 7328 depositata il 17 marzo 2020 - Quando due giudizi abbiano ad oggetto il medesimo negozio o rapporto giuridico ed uno di essi sia stato definito con sentenza passata in giudicato, l'accertamento compiuto in merito ad una…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 17 settembre 2020, n. 19360 - In tema di imposte sui redditi, nell'ipotesi di società di capitali a ristretta base sociale, l'accertamento relativo agli utili extracontabili della società, anche se non definitivo, è presupposto…
- CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 19 aprile 2022, n. 12453 - Non può essere adottata alcuna pronuncia di inammissibilità dell'appello ai sensi degli artt. 348-bis e 348-ter c.p.c. nelle controversie in cui sia proposta una querela di falso, sia in via principale…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- Flat tax incrementale: requisiti soggettivi ed ogg
Con la legge di bilancio 2023 (legge n. 197/2022) con il comma comma 55 viene st…
- Regime forfettario: i nuovi requisiti a seguito de
Il regime forfettario introdotto dalla legge n. 190/2014 art. 1 commi dal 54 all…
- Onere probatorio nel processo tributario alla luce
Con la riforma del processo tributario, disposta con la legge n. 130/2022, tra l…
- Esonero contributivo a favore dei lavoratori dipen
Il comma 1 dell’articolo 20 del D.L. n. 115/2022 (decreto Aiuti-bis) ha st…
- Il contratto scritto è assimilabile alla fattura a
La Corte di giustizia UE nella sentenza di cui alla causa C-235/21 del 29 settem…