processo tributario

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 02 luglio 2020, n. 13551 – Nel processo tributario, ove l’appellante notifichi l’atto di gravame avvalendosi non già dell’ufficiale giudiziario, ma della spedizione diretta a mezzo piego raccomandato la disciplina applicabile è quella concernente il servizio postale ordinario dettata dal d.P.R. n. 655 del 1982, per cui ai fini della ritualità della notificazione, ciò che vale è unicamente la sottoscrizione dell’Ufficiale postale

Nel processo tributario, ove l'appellante notifichi l'atto di gravame avvalendosi non già dell'ufficiale giudiziario, ma della spedizione diretta a mezzo piego raccomandato la disciplina applicabile è quella concernente il servizio postale ordinario dettata dal d.P.R. n. 655 del 1982, per cui ai fini della ritualità della notificazione, ciò che vale è unicamente la sottoscrizione dell'Ufficiale postale

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 02 luglio 2020, n. 13536 – Il tenore sommario e riepilogativo della certificazione dei debiti tributari esclude l’idoneità a contenere un’informazione completa ed esaustiva su qualsivoglia (autonoma e/o nuova) pretesa impositiva (diretta o indiretta), con la conseguenza della non impugnabilità dello stesso

Il tenore sommario e riepilogativo della certificazione dei debiti tributari esclude l'idoneità a contenere un'informazione completa ed esaustiva su qualsivoglia (autonoma e/o nuova) pretesa impositiva (diretta o indiretta), con la conseguenza della non impugnabilità dello stesso

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 02 luglio 2020, n. 13478 – In materia di contenzioso tributario, la decadenza del contribuente per il mancato rispetto dei termini fissati per chiedere il rimborso del tributo indebitamente versato, essendo prevista in favore dell’Amministrazione finanziaria ed attenendo a situazione non disponibile, può essere rilevata d’ufficio anche in secondo grado

In materia di contenzioso tributario, la decadenza del contribuente per il mancato rispetto dei termini fissati per chiedere il rimborso del tributo indebitamente versato, essendo prevista in favore dell'Amministrazione finanziaria ed attenendo a situazione non disponibile, può essere rilevata d'ufficio anche in secondo grado

Commissione Tributaria Regionale per la Calabria, sezione 3, sentenza 50 depositata il 9 gennaio 2020 – Il giudice tributario può porre a fondamento delle proprie decisioni, senza bisogno di prova, anche  il c. d. “fatto notorio”, come inteso nell’interpretazione dei giudici di legittimità

Commissione Tributaria Regionale per la Calabria, sezione 3, sentenza 50 depositata il 9 gennaio 2020 processo tributario - fatto noto Svolgimento del processo con ricorso in appello depositato il 26/5/2016, l'Agenzia delle entrate, ha proposto appello avverso la sentenza n.421/01/15 dell' 11/11/2015, resa dalla Commissione Tributaria Provinciale di Crotone la quale ha accolto il ricorso [...]

Processo tributario: Il requisito della specificità dei motivi del ricorso tributario e la legittimità del ricorso sintetico

La Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 5161 depositata il 26 febbraio 2020 intervenendo in tema di specificità dei motivi di appello nel processo tributario e mutuando principi dal settore processual-civilistico ha statuito che "Nel processo tributario il requisito della specificità dei motivi di appello è soddisfatto ove le argomentazioni svolte, correlate con la motivazione [...]

Commissione Tributaria Regionale per la Toscana, sezione 5, sentenza 279 depositata il 27 febbraio 2020 – Nel processo tributario, l’efficacia vincolante del giudicato esterno riguardante le imposte periodiche è estesa alle diverse annualità, qualora esso si riferisca a fatti che integrano elementi costitutivi della fattispecie a carattere stabile e permanente

Nel processo tributario, l’efficacia vincolante del giudicato esterno riguardante le imposte periodiche è estesa alle diverse annualità, qualora esso si riferisca a fatti che integrano elementi costitutivi della fattispecie a carattere stabile e permanente

Commissione Tributaria Regionale per la Campania, sezione 19, sentenza 2161 depositata il 20 febbraio 2020 – La competenza a decidere in merito alle controversie relative al contributo ambientale dovuto dai titolari di autorizzazioni e concessioni estrattive e del giudice ordinario

Commissione Tributaria Regionale per la Campania, sezione 19, sentenza 2161 depositata il 20 febbraio 2020 La competenza a decidere in merito alle controversie relative al contributo ambientale dovuto dai titolari di autorizzazioni e concessioni estrattive e del giudice ordinario Fatto La s.p.a. I. ha impugnato l'avviso di pagamento indicato in epigrafe col quale la Regione [...]

Torna in cima