La Corte di Cassazione con la sentenza n. 11884 depositata il 12 maggio 2017 intervenendo in tema di TOSAP ha affermato che, come previsto dall’art. 38 commi 1 e 2 del D.Lgs. n. 507/1993, sono tassabili ai fini TOSAP “le occupazioni di qualsiasi natura, effettuate anche senza titolo, nelle strade, nei corsi, nelle piazze e, comunque, sui beni appartenenti al demanio o al patrimonio indisponibile dei comuni e delle province” (comma 1); “Sono parimenti soggette alla tassa … le occupazioni sottostanti il suolo medesimo, comprese quelle poste in essere con condutture ed impianti di servizi pubblici gestiti in regime di concessione amministrativa” (comma 2).
La vicenda ha riguardato una società che gestisce la somministrazione di gas attraverso le condutture situate sul suolo pubblico in forza di concessione dell’ente locale a cui veniva notificato un avviso di accertamento relativo alla TOSAP in quanto utilizzatrice delle occupazioni effettuate con cavi, impianti e condutture, quale gestore della rete di distribuzione del gas in forza di concessione dell’ente locale.
La società avverso l’atto impositivo proponeva ricorso alla Commissione Tributaria Provinciale, i cui giudici respingevano le doglianze della società ricorrente. La contribuente impugnava la decisione di primo grado proponendo ricorso alla Commissione Tributaria Regionale che confermava la sentenza impugnata. In particolare i giudici di appello è soggetto obbligato al pagamento della tassa in quanto soggetto utilizzatore delle aree occupate dagli impianti.
La società avverso la decisione della CTR proponeva ricorso in cassazione fondato su tre motivi.
Gli Ermellini respingono il ricorso della contribuente applicando alla lettera, considerando soggetto passivo chiunque occupi, indipendentemente dal titolo posseduto, aree pubbliche.
Per i giudici di legittimità la norma non prevede alcuna esenzione per i titolari di atti di concessione precisando che “Ne discende che anche nelle occupazioni poste in essere con condutture e impianti di servizi pubblici gestiti in regime di concessione amministrativa, il presupposto normativo della tassa è costituito dal fatto materiale dell’occupazione del suolo, soprassuolo o sottosuolo pubblici e non dall’atto di concessione amministrativa in forza del quale l’occupazione stessa è stata compiuta (Cass. n. 25479/2008; n. 1974/2005). Ulteriori argomenti a sostegno della conclusione appena esposta si traggono anche dall’art. 39 del D.Lgs. 507 del 1993, secondo cui “La tassa è dovuta al comune o alla provincia dal titolare dell’atto di concessione o di autorizzazione o, in mancanza, dall’occupante di fatto, anche abusivo, in proporzione alla superficie effettivamente sottratta all’uso pubblico nell’ambito del rispettivo territorio”, considerato che, in ultima analisi, la disposizione individua nella persona dell’occupante di fatto il soggetto passivo d’imposta, in mancanza di atti di concessione o autorizzazione.”
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- CORTE DI CASSAZIONE, sezioni unite, sentenza n. 8628 depositata il 7 maggio 2020, n. 8628 - In tema di tassa per l'occupazione di spazi ed aree pubbliche (TOSAP), la legittimazione passiva del rapporto tributario, in presenza di un atto di concessione…
- CORTE di CASSAZIONE – Sentenza n. 37420 depositata il 21 dicembre 2022 - In tema di tassa per lo smaltimento di rifiuti solidi urbani (TARSU) pur in caso di omissione della denuncia di cessazione di occupazione dell'immobile nell'anno in cui tale…
- Corte di Cassazione ordinanza n. 18014 depositata il 6 giugno 2022 - Il venir meno del rapporto locativo non esclude l'imponibilità dei versamenti successivamente effettuati dall'occupante al proprietario, ben potendo gli stessi essere ricondotti…
- Commissione Tributaria Regionale per la Sicilia, sezione 9, sentenza n. 1084 depositata il 20 febbraio 2020 - In tema di TARSU è consentito al soggetto che ha omesso di presentare la denuncia di cessazione tempestivamente (cioè nell'anno stesso in cui…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 30 gennaio 2020, n. 2178 - Il presupposto impositivo della Tosap è costituito dall’occupazione, di qualsiasi natura, di spazi ed aree, anche soprastanti o sottostanti il suolo, appartenenti al demanio o al patrimonio…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 14 dicembre 2021, n. 40013 - Il vizio di omessa pronunzia è configurabile solo nel caso di mancato esame, da parte della sentenza impugnata, di questioni di merito, e non anche in caso di mancato esame di eccezioni…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- ISA 2024 le cause di esclusione per l’anno 2
La legge istitutiva degli Indici Sintetici di Affidabilità fiscale (ISA) ha una…
- Il diritto riconosciuto dall’uso aziendale n
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10120 depositat…
- L’indennità sostitutiva di ferie non godute
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 9009 depositata…
- Il giudice tributario è tenuto a valutare la corre
La Corte di Cassazione, sezione tributaria, con l’ordinanza n. 5894 deposi…
- Il lavoratore ha diritto al risarcimento del danno
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10267 depositat…