COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE per la Liguria sezione 3 sentenza n. 621 depositata il 27 aprile 2017
La soc. D & B snc di G. e A., aveva impugnato avviso di accertamento con cui veniva determinata una plusvalenza di euro 13.800 con riferimento alla mediazione effettuata in merito all’imposta di registro relativa alla cessione di azienda, ritenendo infondata la pretesa e per illegittimità delle sanzioni non motivate.
L’Agenzia delle Entrate faceva presente che il valore accertato quale plusvalenza derivava solo dal valore accertato in sede di imposta di registro, definita con atto di adesione.
La CTP condivideva l’impostazione dell’Agenzia ma riteneva non dovessero essere comminate sanzioni sia per la buona fede del contribuente sia per la particolare motivazione che avrebbe dovuto essere data.
Ricorre l’Agenzia sostenendo che il valore definito ai sensi imposta di registro è stato utilizzato per rettificare il reddito di impresa, imputato ai 2 soci ai fini irpef ed addizionali.
La C.T.P. non si è pronunciata sulla questione ritenendo valido quanto operato dall’Agenzia ma con abolizione delle sanzioni.
Rileva che, nonostante la richiesta già presentata, non è stato costituito il litisconsortium necessarium, quindi richiede venga cassata la sentenza con rinvio alla CTP.
Inoltre la sentenza è contraddittoria : da una parte conferma l’impostazione dell’ufficio e dall’altra annulla le sanzioni. Non prevedendo l’accertamento societario alcuna maggior imposta, abolendo le sanzioni verrebbe ad essere tutto annullato.
La buona fede del ricorrente , in ogni caso , non è motivo di annullamento di sanzioni.
Richiede, in via preliminare, la cassazione della sentenza con rinvio alla ctp o la riforma della stessa con conferma dell’accertato.
Controdeduce la società sostenendo non vi sia alcuna necessità di litisconsortium essendo stati emessi avvisi di accertamento ai 2 soci , seppure dichiarati nulli per decadenza dei termini.
Chiede conferma sentenza.
La Commissione, valutato quanto apportato dalle parti, ritiene che la sentenza impugnata debba essere riformata.
Preliminarmente si respinge la richiesta di cassazione della sentenza di primo grado per costituzione del litisconsotium necessarium , essendo sufficiente che i processi relativi alla società ed ai suoi soci risultino essere trattati simultaneamente in sede di merito. E’ sufficiente la riunione quando la complessiva fattispecie, oltre che dalla piena consapevolezza di ciascuna parte processuale dell’esistenza e del contenuto dell’atto impositivo notificato alle altre parti, sia caratterizzata da identità oggettiva in merito alle motivazioni dei ricorsi. In tal caso nessuna contestazione è possibile e ciò conferma la legittimità dei separati avvisi emessi dall’Amm.ne Finanziaria.
La stessa Corte di Cassazione, con sentenza 6876/2016, ha ritenuto sufficiente riunire , in grado di legittimità, separati giudizi in assenza di litisconsorti necessari senza dichiararli nulli quando siano stati gestiti parallelamente pur senza riunirli in unico processo.
Questo è avvenuto in C.T.P. e nel giudizio presso la presente Commissione alla cui attenzione sono stati portati sia gli atti relativi alla società sia quelli relativi ai due soci.
Entrando nel merito non si può non rilevare che l’art. 5 comma 3 dlgs 147/2015 ha fornito interpretazione autentica delle norme in tema di calcolo delle plusvalenze immobiliari, escludendo espressamente che l’esistenza di un maggior corrispettivo derivante dalla cessione di una azienda r.g.a n. 182/2015 possa essere presunto sulla base del valore dichiarato o definito ai sensi di imposta di registro. La ratio è quella di impedire ogni intervento automatico nell’ambito dell’attività di accertamento. Di conseguenza l’accertamento basato, come nel caso in discussione, solo sul dato del valore definito in sede di accertamento con adesione ai fini dell’imposta di registro risulta illegittimo.
Pertanto l’avviso di accertamento emesso dall’Agenzia delle Entrate deve considerarsi nullo.
La novità normativa alla base della decisione comporta la compensazione delle spese del giudizio.
La Commissione, in riforma della sentenza impugnata, annulla l’avviso di accertamento emesso dall’Agenzia delle Entrate.
Spese compensate.
Genova, 20.04.2017
Possono essere interessanti anche le seguenti pubblicazioni:
- Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della Liguria, sezione 1, sentenza n. 621 depositata il 18 luglio 2022 - Le sanzioni amministrative irrogate per violazione di norme tributarie a una società di capitali, successivamente estinta, non si…
- CORTE DI CASSAZIONE, sezione penale, sentenza n. 36199 depositata il 26 settembre 2022 - In tema di rivelazione di segreti (in particolare, in relazione all'ipotesi di cui all'art. 621 cod. pen.) la trasmissione al difensore di informazioni e dati…
- CORTE di CASSAZIONE – Sentenza n. 37611 depositata il 22 dicembre 2022 - In tema di legittimazione ad agire degli ex soci di società di capitali estinta, per i rapporti facenti capo a questa ed ancora pendenti dopo la cancellazione dal registro delle…
- CORTE di CASSAZIONE, sezione lavoro, ordinanza n. 6135 depositata il 7 marzo 2024 - La cancellazione della società dal registro delle imprese, a partire dal momento in cui si verifica l'estinzione della società cancellata, priva la società stessa della…
- Corte di Cassazione, ordinanza n. 23497 depositata l' 8 agosto 2023 - Sussiste l'obbligo del litisconsorzio, per le società di persone e relativi soci, anche con riferimento all'IRAP in forza dei suo carattere reale, della sua non deducibilità dalle…
- CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 22 febbraio 2022, n. 5866 - L'accertamento tributario nei confronti di una società di capitali a base ristretta, riferito ad utili extracontabili, costituisce un indispensabile antecedente logico-giuridico…
RICERCA NEL SITO
NEWSLETTER
ARTICOLI RECENTI
- ISA 2024: regime premiale (compensazioni fino a 70
Con il provvedimento n. 205127 del 22 aprile 2024 dell’Agenzia delle Entra…
- Legittima la sanzione disciplinare del dirigente p
La Corte di Cassazione. sezione lavoro, con l’ordinanza n. 8642 depositata…
- Valido l’accordo collettivo aziendale che li
La Corte di Cassazione, sezione lavoro, con l’ordinanza n. 10213 depositat…
- Non è configurabile l’aggravante del reato d
La Corte di Cassazione, sezione penale, con la sentenza n. 17140 depositata il 2…
- Il giudice non può integrare il decreto di sequest
Il giudice non può integrare il decreto di sequestro preventivo finalizzato alla…