TRIBUTI

Ritenuta d’acconto e obbligo di fatturazione delle spese di giudizio a favore di legale distrattario della controparte vittoriosa – Circolare n 203 del 6 dicembre 1994 del Ministero delle finanze Dip. Ebtrate Aff. Giuridici

Circolare n. 203 del 6 dicembre 1994 - Min. Finanze - Dip. Entrate Aff. Giuridici Serv. III Irpef - Ritenuta d'acconto e rivalsa dell'IVA - Spese di giudizio a favore di legale distrattario della controparte vittoriosa. Ritenuta d'acconto e obbligo di fatturazione. Sintesi: Agli effetti dell'IRPEF il soggetto soccombente in un giudizio, condannato al pagamento [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 01 agosto 2019, n. 20747 – In tema di diritti e garanzie del contribuente sottoposto a verifiche fiscali, per i tributi armonizzati, l’Amministrazione finanziaria è gravata di un obbligo generale di contraddittorio endoprocedimentale, la cui violazione comporta l’invalidità dell’atto, purché il contribuente abbia assolto all’onere di enunciare in concreto le ragioni che avrebbe potuto far valere e non abbia proposto un’opposizione meramente pretestuosa (

in tema di diritti e garanzie del contribuente sottoposto a verifiche fiscali, per i tributi armonizzati, l'Amministrazione finanziaria è gravata di un obbligo generale di contraddittorio endoprocedimentale, la cui violazione comporta l'invalidità dell'atto, purché il contribuente abbia assolto all'onere di enunciare in concreto le ragioni che avrebbe potuto far valere e non abbia proposto un'opposizione meramente pretestuosa (

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 01 agosto 2019, n. 20741 – Convenzione Italia-Francia contro le doppie imposizioni – Distribuzione dei dividendi

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 01 agosto 2019, n. 20741 Tributi - Convenzione Italia-Francia contro le doppie imposizioni - Distribuzione dei dividendi - Credito d’imposta - Rimborso - Decadenza ex art. 38 d.P.R. n. 602/73 Rilevato che Con istanza di rimborso presentata in data 5.11.2009, ai sensi dell'art. 10, comma 4, lett. b) della Convenzione [...]

Proroga dei versamenti – Nuovi criteri di rateizzazione – Risoluzione 01 agosto 2019, n. 71/E dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risoluzione 01 agosto 2019, n. 71/E Proroga dei versamenti - Nuovi criteri di rateizzazione Sono pervenute richieste di chiarimenti in merito alle modalità di versamento delle somme emergenti dalla dichiarazioni annuali i cui termini sono stati prorogati per effetto delle disposizioni di cui ai commi 3 e 4 all’articolo 12- quinquies [...]

Proroga dei versamenti delle dichiarazioni – In una risoluzione i chiarimenti sul pagamento a rate – AGENZIA DELLE ENTRATE – Comunicato 01 agosto 2019

AGENZIA DELLE ENTRATE - Comunicato 01 agosto 2019 Proroga dei versamenti delle dichiarazioni - In una risoluzione i chiarimenti sul pagamento a rate Pronto il calendario per la rateizzazione dei versamenti per chi sceglie di avvalersi della proroga al 30 settembre 2019 dei termini per il pagamento delle imposte dirette, Irap ed Iva dovute dai [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 01 agosto 2019, n. 20744 – In tema di rimborso delle imposte sui redditi, nella locuzione “inesistenza totale o parziale dell’obbligo di versamento”, di cui all’art. 38 del d.P.R. 29 settembre 1973 n. 602, assoggettata a termine decadenziale per l’istanza di rimborso, rientra anche il caso di pagamento eseguito erroneamente perché non dovuto per carenza della supposta obbligazione tributaria, integrandosi così un indebito oggettivo.

in tema di rimborso delle imposte sui redditi, nella locuzione "inesistenza totale o parziale dell'obbligo di versamento", di cui all'art. 38 del d.P.R. 29 settembre 1973 n. 602, assoggettata a termine decadenziale per l'istanza di rimborso, rientra anche il caso di pagamento eseguito erroneamente perché non dovuto per carenza della supposta obbligazione tributaria, integrandosi così un indebito oggettivo.

La definizione agevolata delle irregolarità formali non è applicabile all’omessa compilazione del quadro RW – Risposta 31 luglio 2019, n. 326 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 31 luglio 2019, n. 326 Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n.212 - Articolo 9 del decreto-legge 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136 - Irregolarità formali Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 31 luglio 2019, n. 20728 – In tema di riscossione di contributi e premi, l’opposizione avverso la cartella esattoriale dà luogo ad un giudizio ordinario di cognizione sui diritti ed obblighi inerenti al rapporto previdenziale obbligatorio, con la conseguenza che la ritenuta illegittimità del procedimento d’iscrizione a ruolo non esime il giudice dall’accertamento, nel merito, della fondatezza dell’obbligo di pagamento dei premi e/o contributi

in tema di riscossione di contributi e premi, l'opposizione avverso la cartella esattoriale dà luogo ad un giudizio ordinario di cognizione sui diritti ed obblighi inerenti al rapporto previdenziale obbligatorio, con la conseguenza che la ritenuta illegittimità del procedimento d'iscrizione a ruolo non esime il giudice dall'accertamento, nel merito, della fondatezza dell'obbligo di pagamento dei premi e/o contributi

Torna in cima