TRIBUTI Archives - Pagina 1314 di 2305

Cause ostative all’applicazione del regime cd. forfetario – controllo diretto di cui all’articolo 2359 – Risposta 23 aprile 2019, n. 122 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 23 aprile 2019, n. 122 Articolo 1, comma 57, lettera d) della legge 23 dicembre 2014, n. 190, come modificato dall’articolo 1, commi da 9 a 11, della legge 30 dicembre 2018, n. 145 - Cause ostative all’applicazione del regime cd. forfetario Quesito L’istante, abilitato alla professione di dottore commercialista [...]

Continua a leggere

Fatturazione elettronica ed esportazioni – Risposta 24 aprile 2019, n. 130 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 24 aprile 2019, n. 130 Interpello articolo 11, comma 1, lettera a) legge 27 luglio 2000, n. 212 - Fatturazione elettronica Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente: Quesito [ALFA] (di seguito istante), commerciante di autoveicoli, espone il caso concreto e personale qui di seguito sinteticamente riportato, [...]

Continua a leggere

Definizione agevolata controversie tributarie – IVA indebitamente addebitatagli a titolo di rivalsa – Risposta 23 aprile 2019, n. 129 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 23 aprile 2019, n. 129 Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - articolo 6 del D.L. n. 119 del 2018 - Definizione agevolata controversie tributarie Quesito La società [ALFA] (di seguito istante), ha esposto la questione qui sinteticamente riportata. In data [...], all'esito [...]

Continua a leggere

Definizione agevolata controversie tributarie – Indebita detrazione IVA – Risposta 23 aprile 2019, n. 128 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 23 aprile 2019, n. 128 Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - articolo 6 del D.L. n. 119 del 2018 - Definizione agevolata controversie tributarie Con l’interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente: Quesito La società [BETA] (di seguito istante), ha [...]

Continua a leggere

Cause ostative all’applicazione del regime cd. forfetario – il possesso di una partecipazione al 49 per cento determina una forma di controllo di cui all’articolo 2359 – Risposta 23 aprile 2019, n. 126 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 23 aprile 2019, n. 126 Articolo 1, comma 57, lettera d) della legge 23 dicembre 2014, n. 190, come modificato dall’articolo 1, commi da 9 a 11, della legge 30 dicembre 2018, n. 145 Quesito L’istante rappresenta di svolgere l’attività di commercialista con codice Ateco 69.20.11 - Servizi forniti da [...]

Continua a leggere

Cause ostative all’applicazione del regime cd. forfetario – partecipazione nella società in accomandita semplice – Risposta 23 aprile 2019, n. 125 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 23 aprile 2019, n. 125 Articolo 1, comma 57, lettera d) della legge 23 dicembre 2014, n. 190, come modificato dall’articolo 1, commi da 9 a 11, della legge 30 dicembre 2018, n. 145. Cause ostative all’applicazione del regime cd. forfetario Quesito L’istante, iscritta all’albo dei dottori commercialisti ed esperti [...]

Continua a leggere

Cause ostative all’applicazione del regime cd. forfetario – cessioni di beni o prestazioni di servizi a qualsiasi titolo operate nei confronti della società cooperativa di cui si possiede quote partecipative – Risposta 23 aprile 2019, n. 124 dell’Agenzia delle Entrate

AGENZIA DELLE ENTRATE - Risposta 23 aprile 2019, n. 124 Articolo 1, comma 57, lettera d) della legge 23 dicembre 2014, n. 190, come modificato dall’articolo 1, commi da 9 a 11, della legge 30 dicembre 2018, n. 145 - Cause ostative all’applicazione del regime cd. forfetario Quesito L’istante esercita l’attività di libero professionista in [...]

Continua a leggere

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 19 aprile 2019, n. 11155 – In tema di IVA, l’Amministrazione finanziaria, se contesta che la fatturazione attenga ad operazioni soggettivamente inesistenti, inserite o meno nell’ambito di una frode carosello, ha l’onere di provare, non solo l’oggettiva fittizietà del fornitore, ma anche la consapevolezza del destinatario che l’operazione si inseriva in una evasione dell’imposta, dimostrando, anche in via presuntiva, in base ad elementi oggettivi e specifici, che il contribuente era a conoscenza, o avrebbe dovuto esserlo

In tema di IVA, l'Amministrazione finanziaria, se contesta che la fatturazione attenga ad operazioni soggettivamente inesistenti, inserite o meno nell'ambito di una frode carosello, ha l'onere di provare, non solo l'oggettiva fittizietà del fornitore, ma anche la consapevolezza del destinatario che l'operazione si inseriva in una evasione dell'imposta, dimostrando, anche in via presuntiva, in base ad elementi oggettivi e specifici, che il contribuente era a conoscenza, o avrebbe dovuto esserlo

Continua a leggere

Precedente 131313141315 Prossimo