CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 03 giugno 2021, n. 15390 – La società concessionaria può domandare l’ammissione al passivo dei crediti tributari maturati nei confronti del fallito sulla base del semplice ruolo, senza che occorra anche la previa notifica della cartella esattoriale, ed anzi sulla base del solo estratto, in ragione del processo di informatizzazione dell’amministrazione finanziaria che, comportando la smaterializzazione del ruolo, rende indisponibile un documento cartaceo, imponendone la sostituzione con una stampa dei dati riguardanti la partita da riscuotere

Tributi – Riscossione – Somme iscritte a ruolo – Insinuazione al passivo fallimentare – Estratto di ruolo – Validità

Rilevato che

In controversia relativa ad opposizione allo stato passivo del Fallimento n. 157/2013 di A.A. e C. s.as. il Tribunale di Napoli,  VII sezione civile, con il decreto impugnato n. 942/2015 rigettava il ricorso, proposto dalla società Equitalia Sevizi di Riscossione s.p.a. sostenendo che «la prova del credito, ai fini dell’insinuazione al passivo, non può essere data attraverso la mera produzione dell’estratto di ruolo»; – che avverso la predetta statuizione il ricorrente propone ricorso per cassazione, affidato ad un unico motivo; – che il fallimento non ha svolto difese;

Considerato che

– il motivo di ricorso, con cui l’agente della riscossione deduce, ai sensi dell’art. 360, primo comma, n. 3, c.p.c., la violazione e falsa applicazione degli artt. 87, 88, comma 2, d.P.R. n. 602 del 1973 e 19 d.lgs. n. 546 del 1992, nonché del d.lgs. n..112/99 per avere il tribunale erroneamente escluso valenza probatoria all’estratto di ruolo ai fini dell’ammissione al passivo fallimentare, è fondato e va accolto;

– che, invero, questa Corte a sezioni unite ha affermato il principio secondo cui «La domanda di ammissione al passivo di un fallimento avente ad oggetto un credito di natura tributaria, presentata dall’Amministrazione finanziaria, non presuppone necessariamente, ai fini del buon esito della stessa, la precedente iscrizione a ruolo del credito azionato, la notifica della cartella di Pagamento e l’allegazione all’istanza della documentazione comprovante l’avvenuto espletamento delle dette incombenze, potendo viceversa essere basata anche su titolo di diverso tenore. (Nella specie, la domanda va fondata su titoli erariali, fogli prenotati a ruolo, sentenze tributarie di rigetto dei ricorsi del contribuente)» (Cass. Sez. U., n. 4126 del 15/03/2012  Rv. 621695 – 01); principio che è stato ripreso ed elaborato con ampie e condivisibili argomentazioni, dapprima da Cass. n. 14693 del 13/06/2017 (Rv. 644460 – 01), che ha espressamente ritenuto sufficiente a quei fini la produzione dei soli estratti del ruolo, e quindi, ancor più recentemente, da Cass. n. 31190 del 29/12/2017 (Rv. 646586 – 01) e da Cass.n. n. 16603 del 22/06/2018 (Rv. 649210 – 01) e da Cass. n. 16112 del 14/06/2019 (Rv. 654628 – 01) che hanno affermato il seguente principio di diritto: «La società concessionaria può domandare l’ammissione al passivo dei crediti tributari maturati nei confronti del fallito sulla base del semplice ruolo, senza che occorra anche la previa notifica della cartella esattoriale, ed anzi sulla base del solo estratto, in ragione del processo di informatizzazione dell’amministrazione finanziaria che, comportando la smaterializzazione del ruolo, rende indisponibile un documento cartaceo, imponendone la sostituzione con una stampa dei dati riguardanti la partita da riscuotere. Ne consegue che gli estratti del ruolo, consistenti in copie operate su supporto analogico di un documento informatico, formate nell’osservanza delle regole tecniche che presiedono alla trasmissione dei dati dall’ente creditore al concessionario della riscossione, hanno piena efficacia probatoria ove il curatore non abbia sollevato contestazioni in ordine alla loro conformità all’originale»; – le considerazioni sopra svolte impongono la cassazione del decreto impugnato, non essendosi il Tribunale di Napoli attenuto ai principi giurisprudenziali sopra citati, con conseguente rinvio al predetto giudice del merito, in diversa composizione, affinché provveda sull’opposizione uniformandosi ai citati principi di diritto e sulle spese processuali del presente giudizio di legittimità;

P.Q.M.

accoglie il ricorso, cassa la sentenza impugnata e rinvia al Tribunale di Napoli, in diversa composizione, cui demanda di provvedere anche sulle spese del giudizio di legittimità.