processo tributario

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 01 febbraio 2019, n. 3057 Tributi locali - TIA - Accertamento - Riscossione - Ingiunzione di pagamento - Notificazione MASSIMA La partecipazione di un Comune ad un Consorzio non dimostra la natura di ente pubblico di quest’ultimo e la conseguente sussistenza della sua potestà impositiva Fatto 1. - La Commissione [...]

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 30 gennaio 2019, n. 2564 Tributi - Cartella di pagamento - Notifica da parte del concessionario mediante raccomandata postale con avviso di ricevimento - Validità Fatti di causa La I. s.p.a. in liquidazione ha impugnato la sentenza n. 3189/2014, depositata dalla Commissione Tributaria Regionale della Lombardia il 16.06.2014, con la [...]

Qualora il giudice, dopo una statuizione di inammissibilità (o declinatoria di giurisdizione o di competenza), con la quale si è spogliato della "potestas iudicandi" in relazione al merito della controversia, abbia impropriamente inserito nella sentenza argomentazioni sul merito, la parte soccombente non ha l’onere né l’interesse ad impugnare; conseguentemente è ammissibile l’impugnazione che si rivolga alla sola statuizione pregiudiziale ed è viceversa inammissibile, per difetto di interesse, l’impugnazione nella parte in cui pretenda un sindacato anche in ordine alla motivazione sul merito, svolta "ad abundantiam" nella sentenza gravata

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 25 gennaio 2019, n. 2199 Imposte dirette - IRPEF - Accertamento - Riscossione - Fatture oggettivamente inesistenti - Dichiarazioni fiscali - PVC - Contenzioso tributario Rilevato e considerato 1. che con l'impugnata sentenza, in riforma della prima decisione, la CTR respingeva il ricorso promosso da C.G. avverso un avviso con [...]

Con la proposizione del ricorso per cassazione, il ricorrente non può rimettere in discussione, contrapponendone uno difforme, l'apprezzamento in fatto dei giudici del merito, tratto dall'analisi degli elementi di valutazione disponibili ed in sé coerente, atteso che l'apprezzamento dei fatti e delle prove è sottratto al sindacato di legittimità, dal momento che, nell'ambito di quest'ultimo, non è conferito il potere di riesaminare e valutare il merito della causa, ma solo quello di controllare, sotto il profilo logico formale e della correttezza giuridica, l'esame e la valutazione fatta dal giudice di merito, cui resta riservato di individuare le fonti del proprio convincimento e, all'uopo, di valutare le prove, controllarne attendibilità e concludenza e scegliere, tra le risultanze probatorie, quelle ritenute idonee a dimostrare i fatti in discussione