Corte di Cassazione sentenza n. 1192 depositata il 18 gennaio 2018 – Il rapporto tra il consorzio stabile e la consorziata, assegnataria ed esecutrice dei lavori appaltati al consorzio, non può essere ricostruito secondo lo schema del mandato in quanto l’assegnazione dei lavori alla consorziata da parte del consorzio, essendo successiva alla costituzione del rapporto consortile e riguardando il momento esecutivo di detto rapporto, non può essere considerata un contratto (e quindi né un subappalto, né un mandato), ma solo un atto unilaterale recettizio, sicché non può riconoscersi alla consorziata il privilegio ex art. 1721 c.c. sulle somme incamerate dal consorzio fallito in esecuzione dell’appalto
Corte di Cassazione sentenza n. 1192 depositata il 18 gennaio 2018 FALLIMENTO - SOCIETà E CONSORZI - CONSORZI STABILI - RAPPORTO TRA CONSORZIO E CONSORZIATA - MANDATO - ESCLUSIONE - RAGIONI - RICONOSCIMENTO DEL PRIVILEGIO - ESCLUSIONE RILEVATO che: con decreto n. 90041 del 2011 il Tribunale di Treviso respingeva l'opposizione allo stato passivo proposta [...]