lavoro

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 06 febbraio 2020, n. 2862 – Il combinato disposto degli artt. 4 e 5 dell’Accordo interconfederale del 10 gennaio 2014 (T.U. sulla Rappresentanza, applicabile ratione temporis), deve essere interpretato nel senso che il diritto d’indire assemblee, di cui all’art. 20 della legge n. 300 del 1970, rientra, quale specifica agibilità sindacale, tra le prerogative attribuite non solo alla RSU considerata collegialmente, ma anche a ciascun componente della RSU stessa, purché questi sia stato eletto nelle liste di un sindacato che, nell’azienda di riferimento, sia, di fatto, dotato di rappresentatività, ai sensi dell’art. 19 della l. n.. 300 del 1970

Il combinato disposto degli artt. 4 e 5 dell'Accordo interconfederale del 10 gennaio 2014 (T.U. sulla Rappresentanza, applicabile ratione temporis), deve essere interpretato nel senso che il diritto d'indire assemblee, di cui all'art. 20 della legge n. 300 del 1970, rientra, quale specifica agibilità sindacale, tra le prerogative attribuite non solo alla RSU considerata collegialmente, ma anche a ciascun componente della RSU stessa, purché questi sia stato eletto nelle liste di un sindacato che, nell'azienda di riferimento, sia, di fatto, dotato di rappresentatività, ai sensi dell'art. 19 della l. n.. 300 del 1970

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 06 febbraio 2020, n. 2857 – Conversione del contratto a progetto in rapporto di lavoro subordinato per difetto di specificità del progetto

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 06 febbraio 2020, n. 2857 Contributi omessi - Cartella esattoriale - Contratto di lavoro a progetto - Difetto di specificità del progetto - Conversione del contratto in rapporto di lavoro subordinato Rilevato in fatto che, con sentenza depositata il 14.11.2013, la Corte d'appello di Bologna, in riforma della pronuncia di [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 04 febbraio 2020, n. 2509 – Il termine annuale di prescrizione non può considerarsi interrotto nei confronti del Fondo fin tanto che la procedura concorsuale è in corso di svolgimento, atteso che fino a tale momento, non può ritenersi sussistente nessun vincolo di solidarietà tra l’obbligazione retributiva a carico del datore di lavoro insolvente e quella previdenziale a carico dello stesso Fondo

Il termine annuale di prescrizione non può considerarsi interrotto nei confronti del Fondo fin tanto che la procedura concorsuale è in corso di svolgimento, atteso che fino a tale momento, non può ritenersi sussistente nessun vincolo di solidarietà tra l'obbligazione retributiva a carico del datore di lavoro insolvente e quella previdenziale a carico dello stesso Fondo

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 28 gennaio 2020, n. 1886 – In caso di insolvenza del datore di lavoro, il lavoratore assicurato che pretenda il pagamento del TFR da parte del Fondo di garanzia istituito presso l’INPS, ai sensi dell’art. 2, l. n. 297/1982, ha l’onere di dimostrare che è stata emessa la sentenza dichiarativa del fallimento e che il suo credito è stato ammesso nello stato passivo

In caso di insolvenza del datore di lavoro, il lavoratore assicurato che pretenda il pagamento del TFR da parte del Fondo di garanzia istituito presso l'INPS, ai sensi dell'art. 2, l. n. 297/1982, ha l'onere di dimostrare che è stata emessa la sentenza dichiarativa del fallimento e che il suo credito è stato ammesso nello stato passivo

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 04 febbraio 2020, n. 2529 – Violazione del divieto di intermediazione della manodopera e pagamento contributi, premi e sanzioni civili

CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 04 febbraio 2020, n. 2529 Cartelle esattoriali - Violazione del divieto di intermediazione della manodopera - Pagamento contributi, premi e sanzioni civili - Imputazione dei rapporti di lavoro Rilevato in fatto che, con sentenza depositata il 12.6.2014, la Corte d'appello di Ancona, in parziale riforma della pronuncia di primo grado, [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 30 gennaio 2020, n. 2226 – Studio associato – Remunerazione dello straordinario e risarcimento del danno da demansionamento

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 30 gennaio 2020, n. 2226 Impiegata - Studio associato - Remunerazione dello straordinario - Differenze retributive - Risarcimento del danno da demansionamento - Surplus - Riduzione del credito Rilevato che Gli avv. P.S. e A.M., quali associati dello studio legale S., proponevano appello avverso la sentenza del Tribunale di Bergamo [...]

CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 04 febbraio 2020, n. 2533 – Pagamento della retribuzione di posizione di Dirigente – CCnl di riferimento

CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 04 febbraio 2020, n. 2533 Trasferimento - Pagamento della retribuzione di posizione - Dirigente - CCnl di riferimento Rilevato che 1. la Corte d'Appello di Palermo ha respinto l'appello di A.D. avverso la sentenza del Tribunale della stessa sede che aveva rigettato la domanda proposta nei confronti dell'Agenzia delle Entrate, [...]

Torna in cima