Contenuti per Tag ELUSIONE

AGENZIA DELLE ENTRATE – Risposta 18 marzo 2021, n. 195 Scioglimento dell’impresa familiare, comunione de residuo e abuso del diritto Con l’istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito L’Istante fa presente che: – ha contratto matrimonio con il signorX titolare di un’impresa individuale (un’azienda artigianale) gestita esclusivamente dallo stesso, aderendo […]

Il contribuente che intenda far valere l’illegittimità dell’operato dell’Amministrazione in ordine al mancato riconoscimento di deduzioni, detrazioni, crediti di imposta o di altre posizioni soggettive altrimenti ammesse dall’ordinamento tributario, per l’impossibilità, in concreto, del verificarsi di effetti elusivi, non è tenuto obbligatoriamente ad avanzare istanza di interpello disapplicativo ai sensi dell’art. 37-bis, ottavo comma, d.P.R. n. 600 del 1973, incorrendo altrimenti nella decadenza dal diritto ad ottenere la disapplicazione delle disposizioni antielusive, ma può far valere la medesima pretesa direttamente in sede giudiziale, con correlativo obbligo del giudice di pronunciarsi in merito

AGENZIA DELLE ENTRATE – Risposta 05 gennaio 2021, n. 4 Articolo 11, comma 1, lett. c), legge 27 luglio 2000, n. 212. Valutazione antiabuso di una operazione di cessione di partecipazioni previamente rivalutate a favore di una società socia della ceduta Con l’istanza di interpello specificata in oggetto, è stato esposto il seguente Quesito I […]

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 24 dicembre 2020, n. 29501 Tributi – Operazione di fusione inversa – Riporto in diminuzione delle perdite fiscali della società incorporata – Condizioni – Requisiti – Art. 172, co. 7 del TUIR – Interpello disapplicativo – Impugnabilità del diniego Fatti di causa All’esito di un’operazione di fusione per incorporazione realizzata […]

In tema di accertamento di imposte sui redditi, la disciplina dell’interposizione, prevista dal comma terzo dell’art. 37 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, non presuppone necessariamente un comportamento fraudolento da parte del contribuente, essendo sufficiente un uso improprio, ingiustificato o deviante di un legittimo strumento giuridico, che consenta di eludere l’applicazione del regime fiscale costituente il presupposto d’imposta. Ne deriva che il fenomeno della simulazione relativa, nell’ambito della quale può ricomprendersi l’interposizione fittizia di persona, non esaurisce il campo di applicazione della norma, ben potendo attuarsi lo scopo elusivo anche mediante operazioni effettive e reali

Nel processo tributario, pur essendo l’oggetto del giudizio delimitato dalle ragioni poste a fondamento dell’atto di accertamento, il tema relativo all’esistenza, alla validità ed all’opponibilità all’Amministrazione finanziaria del negozio da cui si assume che originino determinate minusvalenze deve ritenersi acquisito al giudizio per effetto dell’allegazione da parte del contribuente, il quale è gravato dell’onere di provare i presupposti di fatto per l’applicazione della norma da cui discende l’invocata diminuzione del reddito d’impresa imponibile

CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 20 novembre 2020, n. 26476 Tributi – Elusione fiscale – Presunzione di distribuzione di dividendi – Rivalutazione partecipazioni societarie – Pagamento imposta sostitutiva – Prova di valide ragioni economiche – Legittimità Rilevato che 1. L’Agenzia delle Entrate ricorre con tre motivi contro P.M.G. per la cassazione della sentenza n. 101/24/11 […]

In tema d’imposta di registro, ai sensi dell’art. 20 del d.P.R. n. 131 del 1986, l’Amministrazione finanziaria, pur non essendo tenuta a conformarsi alla qualificazione attribuita dalle parti al contratto, non può  travalicare lo schema negoziale tipico in cui l’atto risulta inquadrabile, salva la prova, da parte sua, sia del disegno elusivo sia delle modalità di manipolazione ed alterazione degli schemi negoziali classici